Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-32102/2020 от 23.10.2020

Судья <ФИО>8               дело № 33а-32102/2020

2а-1194/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2020 г.              город Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Морозовой Н.А.,

судей Булата А.В., Кривцова А.С.,

по докладу судьи Кривцова А.С.,

при секретаре Богданове Л.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 по Краснодарскому краю» об установлении административного надзора в отношении Прибылова <ФИО>9 <ФИО>10,

с апелляционной жалобой Прибылова <ФИО>11 на решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2020 г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю (далее по тексту ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю) обратился в суд с административным иском к Прибылову Б.В. об установлении административного надзора на срок 2 года, с установлением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать, без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований указано, Прибылов Б.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы 7 октября 2020 г. в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен проживать по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>.

Прибылов Б.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка №85 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края 8 октября 2018 г. по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса РФ частично присоединено наказание по приговору от 6 августа 2018 г. и окончательно определено к отбытию 2 года лишения свободы. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений, преступление отнесено к категории «небольшой тяжести».

Отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, осуждённый Прибылов Б.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2020 г. административные исковые требования начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, Прибылов Б.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Апшеронского районного суда от 28 сентября 2020 г. отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что вышеуказанное решение значительно нарушает его права, ограничения, установленные судом являются чрезмерно суровыми.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетами об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, распечатанным с сайта «Почта России» поэтому, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражения на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда отмене не подлежит.

Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Российской Федерации.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Как следует из материалов дела, Прибылов Б.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 85 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края 8 октября 2018 г. по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 8 месяцам лишения свободы.

Также установлено, что на основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса РФ частично присоединено наказание по приговору от 6 августа 2018 г. и окончательно определено к отбытию 2 года лишения свободы. В действиях осужденного приговором суда установлено наличие рецидива преступлений, преступление отнесено к категории «небольшой тяжести».

Отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, осуждённый Прибылов Б.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Поскольку Прибылов Б.В. был осужден за совершение им преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд первой инстанции, с учетом личности осужденного, обоснованно установил в отношении него административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учётом всех обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании представленных материалов, судебная коллегия находит обоснованным вывод суда первой инстанции об удовлетворении административного искового заявления об установления административного надзора в отношении Прибылова Б.В.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы Прибылова Б.В. не содержат оснований для отмены решения суда, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, основанных на неверном толковании норм материального и процессуального права.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают.

При данных обстоятельствах судебная коллегия полагает решение суда законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309-310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Прибылова <ФИО>12 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи