Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13057/2017 ~ М-7868/2017 от 04.08.2017

Дело №2-13057/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 декабря 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Козловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Долгофф» об индексации взысканных сумм по гражданскому делу №2-974/2008 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Долгофф» к Метальниковой ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Решением Советского районного суда г.Красноярска от 11.06.2008 года, оставленное без изменения кассационным определением Судебной коллегией по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29.09.2008 года с Метальниковой А.С. в пользу ОАО «БИНБАНК» взыскана задолженность по Кредитному договору в размере 557 559,12 рублей, государственная пошлина в сумме 6 887,80 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты> принадлежащей на праве собственности Метальниковой А.С., с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой стоимости в сумме 576 500 рублей.

Определением Советского районного суда г.Красноярска от 08.09.2016 года произведена замена истца ОАО «БИНБАНК» на ООО «Долгофф».

ООО «Долгофф» обратилось в суд с заявлением об индексации, взысканной на основании решения Советского районного суда г.Красноярска от 14.01.2008 года суммы в размере 469 289,44 рублей за период с 14.10.2008 года по 11.07.2017 года поскольку решение суда не исполнено по настоящее время, за это время взысканная сумма обесценилась, покупательская способность снизилась.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения заявления извещены своевременно, надлежащим образом, что подтверждается подписями в почтовых уведомлениях, возвращенных в адрес суда.

Заявление рассматрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.ст.208, 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ч.1 ст.199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Согласно ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Из анализа нормы ст.208 ГПК РФ, правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от 20.03.2008 года №244-О-П, от 29.09.2015 года №2180-О, правовой позиции Верховного Суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (утв. Президиумом ВС РФ 04.03.2015), следует, что индексация присужденных судом денежных сумм является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве и производится с момента присуждения судом данных денежных сумм, то есть с момента вынесения решения суда, которым эти суммы взысканы до фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст.208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.

Как установлено судом, решением Советского районного суда г.Красноярска от 11.06.2008 года, оставленное без изменения кассационным определением Судебной коллегией по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29.09.2008 года с Метальниковой А.С. в пользу ОАО «БИНБАНК» взыскан задолженность по Кредитному договору в размере 557 559,12 рублей, государственная пошлина в сумме 6 887,80 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты> принадлежащей на праве собственности Метальниковой А.С., с установлением начальной продажной стоимости в размере залоговой стоимости в сумме 576 500 рублей.

Определением Советского районного суда г.Красноярска от 08.09.2016 года произведена замена истца ОАО «БИНБАНК» на ООО «Долгофф».

Согласно ответа начальника отдела старшего судебного пристава ОСП №2 по Советскому району г.Красноярска Маркашова О.В. исполнительное производство в отношении Метальниковой А.С. не возбуждалось.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, индексация присужденных денежных сумм производится по росту индекса потребительских цен (далее – ИПЦ), определенных для региона проживания взыскателя (Определения Верховного Суда от 25.12.2008 года №35-О08-48, от 18.03.2008 года №74-Г08-11, от 29.12.2009 года №8-Г09-9 и др.).

Порядок расчета индекса потребительских цен установлен Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.03.2002 года №23 «Об утверждении «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определении индекса потребительских цен», согласно которому ИПЦ характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Он измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода.

Индексы за месяц вынесения решения суда и месяц, когда решение было исполнено, не должны учитываться при расчете, так как определить ИПЦ можно только к предыдущему месяцу, то есть нельзя определить инфляционное изменение внутри одного месяца.

Согласно указанному выше Постановлению расчет ИПЦ на федеральном и региональном уровнях производится с месячной периодичностью: определяется ИПЦ к предыдущему месяцу, к соответствующему месяцу предыдущего года, к декабрю предыдущего года и т.д.

Таким образом, в связи с тем, что минимальный период расчета ИПЦ – это месяц, для целей индексации должны учитываться такие индексы начиная с месяца, следующего за датой принятия решения суда, и заканчивая месяцем, предшествовавшим выплате задолженности по такому решению.

Статьей 210 ГПК РФ установлено, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с абз. первым ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем (ч.1). Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются в числе прочего реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства (ч. 2).

В силу ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч. 1). Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (ч. 2). Мерами принудительного исполнения являются в числе прочего обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства (ч. 3).

Согласно ч.ч. 2, 7 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя. В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем.

В соответствии с изложенными положениями ст.ст. 8, 70 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», положениями ст.ст. 861 – 863 ГК РФ, Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе», в частности ст.5, Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденных Банком России 19.06.2012 №383-П (Зарегистрировано в Минюсте России 22.06.2012 №24667), в частности пп. 1.1, 1.2. 1.9, 1.12, выплата юридическим лицом физическому лицу денежных средств с банковского счета юридического лица должна осуществляться путем перевода взысканных денежных средств, в частности путем расчетов платежными поручениями, по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), при этом должны быть соответствующие распоряжения и указаны реквизиты получателя, либо путем выдачи получателю средств наличных денежных средств, при этом также должны быть соответствующее распоряжение, исполнительный документ.

Согласно ст.12 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами являются исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов (п.1 ч.1).

Согласно ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Решение суда вступило в законную силу 29.09.2008 года.

Решением суда не установлен срок исполнения, не указаны реквизиты для перечисления денежных средств истцу, решение не приведено к немедленному исполнению. Доказательств не исполнения судебного акта заявителем не представлено.

Согласно позиции Конституционного суда РФ изложенной в определениях, положение ч.1 ст.208 ГПК РФ, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (определения Конституционного Суда РФ №603-О от 20.03.2014 года, №618-О от 20.03.2014 года, №1469-О от 23.06.2015 года).

Заявляя об индексации присужденных решением суда денежных сумм заявитель просит произвести индексацию, исходя из роста индекса потребительских цен.

Индекс потребительских цен, в соответствии с Основными положениями о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен, утвержденными Постановлением Госкомстата России от 25.03.2002 года №23, характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Он измеряет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода.

Таким образом, индекс потребительских цен, отражает удорожание потребительской корзины. Потребительская корзина, согласно Федеральному закону от 24.10.1997 года №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», представляет собой необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания. Аналогичное определение потребительской корзины закреплено в Федеральном законе от 03.12.2012 года №227-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации».

Следовательно, к юридическому лицу, каковым является заявитель, не применимо понятие «потребительская корзина», которое, согласно вышеприведенным федеральным законам, применяется только в отношении физических лиц, и включает в себя, прежде всего, продукты питания, которые могут потреблять только физические лица, индексация присужденных решением суда денежных сумм в порядке ст.208 ГПК РФ исходя из роста индекса потребительских цен, который представляет собой удорожание потребительской корзины, не может быть произведена в пользу Общества.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом не указаны и не приложены доказательства, подтверждающие размер инфляции в спорный период.

Статья 208 ГПК РФ механизма индексации не содержит.

С учетом изложенного суд полагает, что в настоящем случае не усматривается на стороне ответчика неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки по указанному денежному обязательству, возникшему на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку заявитель, заявляя требования об индексации денежных средств ссылается на то, что ответчиком не исполнено решение суда с момента его вынесения, тогда как обязанность по исполнению судебного акта возникает не с момента вступления в законную силу, а в течение 5 дней с момента возбуждения исполнительного производства или с момента предъявления его в Банк.

На основании изложенного руководствуясь ст.208, ст.ст.220, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Долгофф» об индексации взысканных сумм по гражданскому делу №2-974/2008 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Долгофф» к Метальниковой ФИО8 – отказать.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Председательствующий: А.А. Яниева

2-13057/2017 ~ М-7868/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО ДОЛГОФФ
Ответчики
МЕТАЛЬНИКОВА ИРИНА СЕРГЕЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пермякова (Яниева) Анна Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
04.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2017Передача материалов судье
18.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2017Судебное заседание
07.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2018Дело оформлено
05.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее