Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-617/2021 от 31.08.2021

    УИД 50RS0039-01-2021-010278-75             1-617/2021

                     ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Раменское                   7 октября 2021 г.

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя Кавышкина Д.В., подсудимого Суров А.Н., адвоката Микульшина И.Г., при секретаре Ершовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Суров А.Н., <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего ребенка, <дата> года рождения, работающего курьером, военнообязанного, ранее судимого 03.10.2019 года Реутовским городским судом по ч. 1 ст. 157 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,     

УСТАНОВИЛ:    

Подсудимый Суров А.Н. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Суров А.Н. <дата> в период времени с 11 часов 00 минут по 17 часов 35 минуты, более точное время следствием не установлено, находясь на <адрес>, более точное место следствием не установлено, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, у неустановленного следствием лица, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрел расфасованное в 9 (девять) свертков вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 10,36 грамма, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), и согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером.

Далее, во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта приобретенного при вышеописанных обстоятельства вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в крупном размере, <дата>, в период времени с 16 часов 59 минут по 17 часов 32 минуты, более точное время следствием не установлено, он (Суров А.Н.), с целью последующего незаконного сбыта, разместил часть приобретенного при вышеописанных обстоятельствах вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в тайники-закладки, а именно: 1) на участке местности, имеющем географические координаты: 55.590146 северной широты и 38.212083 восточной долготы массой 1,40 грамма; 2) на участке местности, имеющем географические координаты: 55.589469 северной широты и 38.214684 восточной долготы массой 0,78 грамма 3) на участке местности, имеющем географические координаты: 55.589587 северной широты и 38.214064 восточной долготы массой 0,76 грамма 4) на участке местности, имеющем географические координаты: 55.589204 северной широты и 38.213785 восточной долготы массой 0,69 грамма, а всего, таким образом, приготовил к незаконному сбыту вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 3,63 грамма, что является крупным размером.

А оставшееся наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 6,73 грамма, он (Суров А.Н.) незаконно, с целью последующего сбыта, хранил при себе.

Далее, в период времени с 18 часов 24 минут до 18 часов 35 минут <дата>, на участке местности, расположенном <адрес>, он (Суров А.Н.) был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство – героин (диацетилморфин), находящийся в 5-ти свертках, массой 1,17 грамма, 1,47 грамма, 1,30 грамма, 1,38 грамма, 1,41 грамма, соответственно, общей массой 6,73 грамма, что является крупным размером, был изъят в ходе его (Суров А.Н.) личного досмотра. Также в ходе его (Суров А.Н.) личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг», с находящимися в нем фотографиями участков местности – мест «тайников закладок», расположенных у дома <адрес>, с наркотическим средством – героином, а именно:

1) участок местности, имеющий географические координаты: <номер> северной широты и <номер> восточной долготы; 2) участок местности, имеющий географические координаты: <номер> северной широты и <номер> восточной долготы 3) участок местности, имеющий географические координаты: <номер> северной широты и <номер> восточной долготы 4) участок местности, имеющий географические координаты: <номер> северной широты и <номер> восточной долготы массой 0,69 грамма. При проведении <дата> в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 30 минут, осмотров места происшествий, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: 1) на участке местности, имеющем географические координаты: <номер> северной широты и <номер> восточной долготы массой 1,40 грамма; 2) на участке местности, имеющем географические координаты: <номер> северной широты и <номер> восточной долготы массой 0,78 грамма 3) на участке местности, имеющем географические координаты: <номер> северной широты и <номер> восточной долготы массой 0,76 грамма 4) на участке местности, имеющем географические координаты: <номер> северной широты и <номер> восточной долготы массой 0,69 грамма - свертки из отрезков липкой ленты из полимерных материалов, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 6,73 грамма, что является крупным размером, которые он (Суров А.Н.) ранее разместил с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства в тайниках-закладках по указанным выше адресам.

Таким образом, он (Суров А.Н.), не довел свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере, до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 10,36 грамма, что является крупным размером, было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции,

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Суров А.Н. вину в совершении указанного преступления признал полностью, показал, что преступление совершил при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении, от дачи подробных показаний отказался.

Помимо признания вины в совершении преступления, вина подсудимого Суров А.Н. в совершении указанного преступления полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <дата>

Протоколом личного досмотра Суров А.Н. от <дата>, у которого было обнаружено и изъято: в нижнем левом наружном кармане жилетки, одетой на нём - пять свертков из полимера, обмотанных прозрачной изолентой с веществом; в правом нижнем наружном кармане жилетки, - мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС»; в правом верхнем наружном кармане жилетки - банковская карта банка «Тинькофф». По факту изъятого Суров А.Н. пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, банковская карта принадлежит его матери – ФИО1, пять свертков из полимера, принадлежат ему и в них должно находиться наркотическое средство – героин.

    Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 15 метрах от <адрес>, - места задержания Суров А.Н.

    Протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участков местности, расположенных по <адрес> г.о. московской области, и имеющих следующие географические координаты: <номер>; <номер>; <номер>; <номер>, в ходе осмотра которых было обнаружено и изъято по одному свертку из полимера с веществом, а всего было обнаружено и изъято: четыре свертка из полимера с веществом.

    Справкой об исследовании, согласно которой: «В составе представленных на исследование веществ из пяти свертков (объекты 1-2), содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Масса веществ: объект 1 - 1,17 грамма; объект 2-1,47 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1-2.

    Справкой об исследовании, согласно которой: «В составе представленных на исследование веществ (объекты 1-4), содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Масса веществ: объект 1-1,40 грамма; объект 2 - 0,78 грамма; объект 3 - 0,76 грамма; объект 4 - 0,69 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма объектов 1-4.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: пять свертков из полимера, изъятых <дата> в ходе личного досмотра Суров А.Н.; четыре свертка с веществом, изъятых <дата> в ходе осмотра места происшествия в четырех «тайниках-закладках», расположенных по <адрес> г.о. <адрес>, мобильный телефон «Самсунг», банковская карта, изъятые <дата> в ходе личного досмотра Суров А.Н.; СД-диск с видеозаписью личного досмотра Суров А.Н. от <дата>.

Заключение эксперта, согласно которому: «В составе представленных на экспертизу объектов 1-5 в виде порошка и комков светло-кремового цвета, изъятых в ходе личного досмотра Суров А.Н., содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса веществ: объект 1 – 1,15 грамма; объект 2 – 1,45 грамма; объект 3 – 1,30 грамма; объект 4 – 1,38 грамма; объект 5 – 1,41 грамма.

Заключением эксперта, согласно которому: «В составе представленных на экспертизу объектов 1-4 в виде порошка и комков светло-кремового цвета, изъятых в ходе ОМП по географическим координатам: «<номер>», содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Героин (диацетилморфин) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса веществ: объект 1 – 1,38 грамма; объект 2 – 0,76 грамма; объект 3 – 0,74 грамма; объект 4 – 0,67 грамма.

Показаниями свидетеля ФИО2 о том, что он является оперуполномоченным 2 ОП МУ МВД России «Раменское». <дата> в ОУР 2-го ОП МУ МВД России «Раменское» поступила оперативная информация о том, что на <адрес>, неустановленные лица, регулярно размещают тайники-закладки с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта. В связи с чем, с санкции руководителя МУ МВД России «Раменское», <дата> были спланированы оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении неустановленных лиц на территории <адрес>. Около 17 часов сотрудники полиции прибыли на <адрес> и установили наблюдение за прилегающей территорией. Примерно в 17 часов 30 минут на<адрес> им был замечен ранее неизвестный мужчина – подсудимый по делу Суров А.Н., который гулял с собакой, он нагибался к земле, далее фотографировал на мобильный телефон участки местности и шел дальше и так было несколько раз. Суров А.Н. был задержан. При проведении досмотра Суров А.Н., при нём были обнаружены пять свертков из полимера, обмотанных прозрачной изолентой с веществом, а также телефон и банковская карта. После окончания досмотра им был составлен соответствующий протокол. Затем другим сотрудником полиции также в присутствии двух понятых, был произведен осмотр местности по координатам и фотографиям с мобильного телефона, изъятого у Суров А.Н., где было обнаружено четыре свертка из полимера, обмотанных изолентой, с веществом, о чем также был составлен протокол. Суров А.Н. по поводу обнаружения у него свертков с веществом, а также свертков, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия пояснил, что указанные свертки содержан героин и он осуществлял раскладку указанные свертков с целью сбыта.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, о том, что <дата> около 17 часов 30 минут, к нему подошли сотрудники полиции и пригласили его в качестве понятого. Он согласился, после чего он, совместно с сотрудниками полиции, проследовал к дому <адрес>. В его присутствии, и в присутствии еще одного понятого, на данном участке местности, сотрудником полиции, с применением видеосъемки, в его присутствии и в присутствии еще одного понятого, был проведен личный досмотр мужчины, который представился, как Суров А.Н., <дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. При проведении личного досмотра Суров А.Н., в нижнем левом наружном кармане жилетки были обнаружены пять свертков из полимера обмотанных прозрачной изолентой с веществом. В правом нижнем наружном кармане жилетки был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «МТС». В правом верхнем наружном кармане была обнаружена и изъята банковская карта банка «Тинькофф». После окончания досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались, при этом каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. После проведенных указанных выше мероприятий сотрудники полиции попросили его и второго понятого принять участие в других мероприятиях, которые будут проводиться позже. Он и второй понятой, согласились еще поучаствовать в качестве понятых, которые также будут проходить. Далее, в его присутствии и присутствии еще одного понятого и участием гр. Суров А.Н., сотрудники полиции произвели осмотр участка местности расположенного в 15 метрах от <адрес>. Со слов участвующего лица - гр. Суров А.Н., именно на данном участке местности Суров А.Н. был задержан сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия, о том, что <дата> около 19 часов 30 минут, более точное время она не помнит, она находилась на <адрес>, где к ней подошли сотрудники полиции, которые должным образом представились, предъявив служебные удостоверения, и попросили ее принять участие в качестве понятого, при проведении осмотра места происшествия. Она согласилась, и далее, в ее присутствии, и присутствии еще одного понятого – мужчины, сотрудник полиции попросил их пройти с ними на следующие участки местности, расположенные на <адрес>, и имеющие следующие географические координаты: 1)<номер> северной широты и <номер> восточной долготы, где был обнаружен и изъят сверток из полимера, обмотанный прозрачной изолирующей лентой с веществом; 2)<номер> северной широты и <номер> восточной долготы, где был обнаружен и изъят сверток из полимера, обмотанный прозрачной изолирующей лентой с веществом; 3)<номер> северной широты и <номер> восточной долготы, где был обнаружен и изъят сверток из полимера, обмотанный прозрачной изолирующей лентой с веществом; 4)<номер> северной широты и <номер> восточной долготы, где был обнаружен и изъят сверток из полимера обмотанный, прозрачной изолирующей лентой с веществом. Все изъятые свертки, в последствии, были упакованы в разные бумажные конверты, опечатанные печатью №75 МУ МВД России «Раменское» и снабженные пояснительными надписями с подписями присутствующих лиц, в том числе и ее. После окончания осмотра, сотрудником полиции, был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, поставили свои подписи, при этом, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Также сообщает, что все закладки были в виде отдельных свертков.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия.

Показаниями свидетеля ФИО1 о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу ранее она проживала совместно со своим сыном – Суров А.Н. Ранее она на себя оформила банковскую карту банка «Тинькофф» и передала её в пользование Суров А.Н. Сын помогал ей по хозяйству и материально. <дата> ей на мобильный телефон позвонил ее сын – Суров А.Н. и сообщил, что задержан за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков.

Показаниями обвиняемого Суров А.Н., данными в ходе предварительного следствия, о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. С <дата> года и по настоящее время он состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра не учете не состоит. По указанному выше адресу, он проживает совместно со своей матерью – ФИО1. С <дата> года он периодически употребляет наркотические вещества. Около двух месяцев назад, ему на мобильный телефон с абонентским номером <номер> с абонентского номера, который обозначен в записной книжке изъятого у него мобильного телефона как «ТТТТТТ», позвонил неизвестный ему человек (который представлялся Федей и сказал, что живет в семи сутках от него, хотя он и понимает, что эта информация ложная) и предложил ему делать тайники-закладки с наркотическим средством – героином за денежное вознаграждение, а именно за 10 сделанных им закладок, ему переводили денежные средства в размере 1 000 рублей, при этом за один раз от 10-ти до 20-ти закладок. При этом, ранее он покупал у данного человека наркотики. <дата>, около 11 часов 00 минут, ему на мобильный телефон позвонил неизвестной мужчина, о котором он сообщил выше и сообщил, где находится партия с героином, а именно скинул ему смс-сообщение в мессенджере «Вацап» с фотографией местности и географическими координатами. «Тайник-закладка» находилась у <адрес>. Забрав из вышеуказанного «тайника-закладки» 20 (двадцать) свертков, он на электричке направился в <адрес>. Через некоторое время, он приехал в <адрес>, где начал делать «тайники-закладки», при этом он сразу же отправлял через приложение «Вацап» фотографии с указанием географических координат с местами сделанных им закладок тому же мужчине, который и сообщил ему о местонахождении свертков с наркотиком, которые он сбывал. Около 17 часов 35 минут <дата>, его задержали сотрудники полиции около <адрес>. Далее, сотрудниками полиции, с участием двух понятых, и с использованием мобильного телефона «Айфон» для видеосъёмки, произвели его личный досмотр, в ходе которого, у него было обнаружено и изъято: из левого нижнего наружного кармана надетой на нем жилетки – пять свертков с наркотическим средством – героином; из правого нижнего наружного кармана надетой на нем жилетки – мобильный телефон марки «Самсунг» с сим-картой мобильного оператора «МТС», с абонентским номером: <номер>; из правого верхнего наружного кармана надетой на нем жилетки – банковская карта банка «Тинькофф» с номером: <номер>. Взятая у его мамы карта, использовалась им для получения денежных средств, за разложенный им наркотик. По факту изъятия, он пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, банковская карта принадлежит его матери, пять свертков с наркотиком также его и предназначены для сбыта. Далее, с его участием и с участием двух понятых, был проведен осмотр места происшествия – участка местности возле <адрес>, в ходе которого было установлено место его задержания.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Суров А.Н. в совершении преступления доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вина подсудимого Суров А.Н. в совершении покушения на сбыт наркотического средства в крупном размере помимо собственных показаний подсудимого в суде и в ходе предварительного следствия подтверждается показаниями свидетеля ФИО2, который в рамках своих служебных обязанностей в качестве сотрудника полиции задержал подсудимого непосредственно в ходе совершения преступления - организации тайников- закладок с наркотическим средством, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые в качестве понятых участвовали в ходе проведения досмотра подсудимого, в ходе осмотра мест происшествия и подтвердили правильность составления протоколов об этом. В ходе досмотра подсудимого и в ходе осмотра мест происшествия, в том числе в ходе осмотра участков местности, где по координатам с мобильного телефона подсудимого были обнаружены свертки с веществом, подсудимый пояснял об обстоятельствах совершения им действий с целью сбыта героина, организации в этих целях тайников-закладок. При подсудимом на момент его задержания имелось 5 свертков с героином, по фотографиям с мобильного телефона последнего были обнаружены 4 тайника с наркотическим средством.

Судом установлено, что никто из свидетелей по делу в неприязненных отношениях с подсудимым не состоят, оснований для его оговора не имеют, показания свидетелей полностью подтверждаются письменными материалами уголовного дела, в том числе заключения экспертиз, согласно которым масса наркотического средства, изъятого в ходе досмотра подсудимого, а также в ходе осмотра места происшествия, составляет крупный размер, умысел, направленный на сбыт героина подсудимый не смог довести до конца, поскольку действия его были пресечены сотрудниками полиции и он был задержан.

Все представленные суду доказательства относимы, допустимы, добыты в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности свидетельствуют о совершении данного преступления подсудимым по делу и правильности квалификации его действий.

Суров А.Н. является вменяемым относительно совершенного преступления, подлежит уголовной ответственности, поскольку согласно заключения судебной психиатрической экспертизы каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого деяния. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, он не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Суров А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который вину в совершении признал полностью, раскаивается в содеянном, ранее судим, работает, положительно характеризуется по месту жительства, страдает тяжелыми заболеваниями, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, маму, которая страдает тяжелыми заболеваниями, жену, которая находится в состоянии беременности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Суров А.Н. в силу ст. 61 УК РФ являются признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, то, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, страдает тяжелыми заболеваниями, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, маму, которая страдает тяжелыми заболеваниями, жену, которая находится в состоянии беременности, в связи с которыми, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступления подсудимым, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то, что подсудимый совершил преступление в области незаконного оборота наркотических средств, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности, ограничения свободы и штрафа. Учитывая данные же обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую и применения к нему положений ст. 73 УК РФ о назначении наказания условно, а также ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом.

На основании изложенного и    руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

                    ПРИГОВОРИЛ:

Суров А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы

В силу ст. 74 ч.5 УК РФ отменить Суров А.Н. условное осуждение по приговору от 03.10.2019 года Реутовского городского суда, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде двух месяцев, присоединить неотбытое наказание по приговору от 03.10.2019 года Реутовского городского суда, окончательно назначив Суров А.Н. наказание в виде шести лет двух месяцев лишения свободы с     отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения Суров А.Н. оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей к одному дню отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

     Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Раменское» 9 свертков с наркотическим средством - уничтожить, мобильный телефон, банковскую карту – вернуть по принадлежности, СД диск – хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: