Решение по делу № 2-1320/2013 ~ М-1329/2013 от 13.12.2013

Дело № 2-1320-2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Кралиновой Л.Г.,

при секретаре Гаршиной О.В.,

заинтересованного лица Федорович А.В.,

прокурора Жуковской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 30 декабря 2013 года гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» об установлении административного надзора в отношении Федорович А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Мариинский» обратился в Мариинский городской суд с заявлением, в котором просит установить в отношении Федорович А.В. административный надзор сроком на 2 года и ввести следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Мариинский» по месту жительства либо пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Федорович А.В. в период времени с <...> до <...> часов, за исключением случаев, связанных с работой. Свои требования мотивировали тем, что Федорович А.В. по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> осужден по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор Мариинского горсуда от <...> года) к <...> годам <...> месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на неотбытый срок <...> месяцев <...> дня. Поскольку в действиях Федоровича А.В. усматривается опасный рецидив преступлений, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ от 21.01.2013г. и по ст. 20.20. ч.2 КоАП РФ от <...> года, просит установить административный надзор.

Представитель заявителя - Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» - Драничникова С.С. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо – Федорович А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор считает, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Федоровича А.В. административного надзора.

Согласно приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> Федорович А.В. осужден по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор Мариинского горсуда от <...> года) к <...> годам <...> месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим по делу обстоятельством в приговоре указан опасный рецидив преступлений.

Согласно постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> Федорович А.В. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок <...> месяцев <...> дня.

Согласно требованию о судимости, Федорович А.В., <...> года рождения, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Согласно справке об освобождении <...>, Федорович А.В. освобожден из ФКУ <...> на основании постановления Мариинского городского суда от <...> условно-досрочно на основании ст. 79 УК РФ на не отбытый срок <...>

Согласно сведениям, предоставленным ОСК, Федорович А.В., <...> года рождения, совершил следующие административные правонарушения: <...>. по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ; <...> по ч.2 ст. 20.20. КоАП РФ; <...>. по ст. 20.21 КоАП РФ; <...>. по ст. 20.21 КоАП РФ; <...>. по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <...> года, Федорович совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФобАП.

Согласно постановлению <...> от <...> Федорович А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <...> года, Федорович А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Согласно постановлению от <...> Федорович А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <...> года, Федорович совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФобАП.

Согласно постановлению от <...> Федорович А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Суд рассмотрел доводы заявления, заслушал представителя заявителя, заинтересованное лицо, прокурора, исследовал письменные доказательства и находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч.1,2 ст.3 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что Федорович А.В. является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным Федорович А.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, правильным является установление административного надзора в отношении Федорович А.В.

Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Федоровича А.В., <...> года рождения, уроженца <...>, сроком на два года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Федорович А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Федоровича А.В. следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства Федоровича А.В. с <...> часов до <...> часов, за исключением случаев, связанных с работой; установить обязательную явку Федорович А.В. один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья-подпись

Верно: Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина

Решение вступило в законную силу 31.01.2014 года

Судья- Л.Г. Кралинова

Секретарь- О.В. Гаршина