Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-858/2014 ~ М-832/2014 от 23.09.2014

Дело № 2–858/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2014 года г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Патрушева А.В.,

при секретаре Семененко С.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Славянка» к Кудряшову В.В., Кудряшовой А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Открытое акционерное общество «Славянка» обратилось в суд с иском к Кудряшову В.В., Кудряшовой А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, указывая, что Кудряшов В.В. со своей семьёй зарегистрирован и проживает в квартире ... дома ... по ..., между истцом и ответчиком сложились правоотношения социального найма жилого помещения. В течение длительного времени ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг, в связи, с чем имеют задолженность с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Коркина О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не поддержала, так как ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками погашена полностью, то есть ответчики добровольно исполнили их требования после обращения в суд, судебные расходы не возмещены. Просит взыскать с ответчиков в их пользу понесенные по делу судебные расходы.

Ответчики Кудряшов В.В. и Кудряшова А.Н. о дате, времени и месте слушания дела извещались, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, предложение суда представить обоснования своих возражений по заявленному требованию оставили без внимания, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиками своим правом в соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, что дает суду право считать их надлежаще извещенными о рассмотрении в отношении них данного иска.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение вносится ежемесячно. Согласно п. 4, п. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель (собственник) жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ № ...УЖФ, заключенному между Минобороны России и ОАО «Славянка», истец является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома ... улицы ....

Из представленных суду документов следует, что ответчик Кудряшов В.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..., находящейся в специализированном жилищном фонде военных городков Министерства обороны России. Ответчики Кудряшов В.В. и Кудряшова А.Н., а также их несовершеннолетняя дочь К зарегистрированы и проживают в указанной квартире, где им предоставляются коммунальные услуги, что подтверждается справкой формы 9 о регистрации по месту жительства и составе семьи. Факт невыполнения ответчиками обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается выпиской из лицевого счета, согласно которой оплата своевременно и в полном размере ответчиками не производилась, и сумма задолженности за период с ... года по ... года составляла ДД.ММ.ГГГГ коп.

Как видно из представленного счета-извещения за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время ответчиками погашена имеющаяся задолженность в полном объеме.

Учитывая изложенное, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истцом были заявлены обоснованно. Однако, поскольку на день рассмотрения дела, исковые требования удовлетворены ответчиками добровольно в полном объёме после обращения в суд, и истец не отказался от иска в установленном законом порядке, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Кроме того, в силу ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что исковое заявления ОАО «Славянка» подано в суд ДД.ММ.ГГГГ года, оплата задолженности ответчиками произведена после подачи в суд искового заявления, что подтверждается счет- извещением.

Как видно из представленных квитанций, истцом в связи с обращением в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.. Указанный размер судебных расходов подтверждается документально, не вызывает сомнений у суда и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Славянка» к Кудряшову В.В., Кудряшовой А.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказать.

Взыскать с Кудряшова В.В., Кудряшовой А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий