Решение по делу № 2-649/2015 ~ М-602/2015 от 29.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2015 года г. Муравленко

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                 Кочневой М.Б.,

при секретаре судебного заседания             Сафайловой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-649/2015 по иску Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Лубашову Д. Н. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее – ОАО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Лубашову Д. Н. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГ <адрес> по вине ответчика Лубашова Д. Н. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором участвовало четыре автомобиля: <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением собственника Лубашова Д. Н., <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением П. и принадлежащий на праве собственности А., <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением собственника Ж., <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением собственника Т. В результате данного дорожно-транспортного происшествия был причинен вред автомобилям <данные изъяты>, регистрационный знак №, <данные изъяты>, регистрационный знак № и <данные изъяты>, регистрационный знак №. Имущественные интересы, связанные с наступлением гражданской ответственности при эксплуатации автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №, были застрахованы собственником Лубашовым Д. Н. в ОАО «ГСК «Югория» по полису №. Собственники поврежденных автомобилей обратились в ОАО «ГСК «Югория» с заявлениями о страховой выплате. На основании расчета пропорционального размера ущерба было выплачено страховое возмещение в следующих размерах: <данные изъяты> рублей Ж., <данные изъяты> рублей Д., <данные изъяты> рублей А., таким образом, ОАО «ГСК «Югория» был выплачено лимит ответственности в размере <данные изъяты> рублей в полном объеме. В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Так, постановлением мирового судьи Лубашов Д. Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Таким образом, ОАО «ГСК «Югория» приобрело право требования с ответчика выплаченной потерпевшим суммы страхового возмещения. Просят взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик Лубашов Д. Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.139), причины неявки неизвестны. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех транспортных средств: <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением собственника Лубашова Д. Н., <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением П. и принадлежащего на праве собственности А., <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением собственника Ж., <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением собственника Т.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Лубашова Д. Н., нарушившего пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.33).

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, были причинены механические повреждения транспортным средствам <данные изъяты>, регистрационный знак №, <данные изъяты>, регистрационный знак № и <данные изъяты>, регистрационный знак №.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В целях обеспечения защиты имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении страховых случаев их ответственность может быть застрахована по договору страхования. Заключение договора страхования может быть как добровольным, так и обязательным в силу закона.

Так, в силу ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Статьей 1 вышеназванного Федерального закона определено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Так, на момент дорожно-транспортного происшествия обязательная гражданская ответственность Лубашова Д. Н., была застрахована в ОАО «ГСК «Югория» по страховому полису серии № со сроком действия с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (л.д. 19).

Размер страховой суммы, установленный указанной статьей Закона об ОСАГО (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере 400 тысяч рублей, применяется к договорам, заключенным начиная с 1 октября 2014 года (подпункт «б» пункта 6 статьи 1 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). По договорам, заключенным до этой даты, предельный размер страховых выплат в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, составляет 160 тысяч рублей.

Поскольку договор обязательного страхования гражданской ответственности был заключен между ОАО «ГСК «Югория» и Лубашовым Д. Н. до 01 октября 2014 года, то в рассматриваемом случае предельный размер страховой выплаты составляет <данные изъяты> тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ОАО «ГСК «Югория» владельцам поврежденных в результате дорожно-транспортного происшествия транспортных средств было выплачено страховое возмещение в следующих размерах: <данные изъяты> рублей Ж. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ; <данные изъяты> рублей Д. по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГ и № от ДД.ММ.ГГ; <данные изъяты> рублей А. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ (л.д.14, 50,51,85).

Таким образом, обязательства по выплате страхового возмещения потерпевшим выполнены страховой компанией в полном объеме.

В силу п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.1 ст.14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным судьей Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа 4 сентября 2014 года, Лубашов Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что покинул место дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГ, с участием транспортных средств под управлением А., Ж., Т. (л.д.128-131). Постановление вступило в законную силу 19 сентября 2014 года.

    При таких обстоятельствах, ОАО «ГСК «Югория» приобрело право требования к Лубашову Д. Н. выплаченного потерпевшим страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить.

Взыскать с Лубашова Д. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в счет возмещения убытков, возмещенных в результате страхования, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ     М.Б.КОЧНЕВА