Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-4313/2023 от 10.07.2023

№2-4313/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

27 сентября 2023 года город Москва

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице – Московский Банк ПАО Сбербанк к Колесниковой Елене Геннадьевне о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице – Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику Колесниковой Елене Геннадьевне о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.

Иск предъявлен в суд в соответствии с правилами договорной подсудности.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Истец в обоснование изменения территориальной подсудности спора ссылается на п. 8.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Вместе с тем, согласно ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ ("О потребительском кредите (займе)" территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику может быть изменена по соглашению сторон в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа).

В Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк соглашение об изменении территориальной подсудности спора отсутствует. в связи с чем подсудность спора должна быть определна по общим правилам подсудности споров (ст. 28 ГПК РФ).

Учитывая, что местом жительства ответчика является адрес: адрес, указанный адрес к территориальной подсудности спора не относится, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице – Московский Банк ПАО Сбербанк к Колесниковой Елене Геннадьевне о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья В.В. Беднякова