Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7756/2016 ~ М-7233/2016 от 30.06.2016

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                             г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Алимову В. В.ичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Алимову В.В. о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № CCOPPLF2AH5MQ9140904 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 786 969,55 руб., из них: 776 059,75 руб. - основной долг, 4 779,79 руб. - начисленные проценты, 6 130,01 руб. - штрафы и неустойки, а так же взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 069,70 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Алимов В.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты № CCOPPLF2AH5MQ9140904 в офертно-акцептной форме. Во исполнение Федерального закона «О внесении в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организацонно-правовую форму с ОАО на АО.

На основании вышеуказанного соглашения Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 1 132 500 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 23,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4-го числа каждого месяца в размере 45 000 рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Алимова В.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК»составляет 786 969,55 рублей.

Истец - представитель АО «АЛЬФА-БАНК» - в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает о вынесении заочного решения по делу (л.д. 3).

Ответчик Алимов В.В. в судебное заседание не явился, извещен.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о дате слушания дела, суд, определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Алимов В.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № CCOPPLF2AH5MQ9140904 от ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме. На основании вышеуказанного соглашения Банк перечислил заемщику денежные средства в размере 1 132 500 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 23,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 4 числа каждого месяца в размере 45 000 рублей. (л.д.16-21).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором № CCOPPLF2AH5MQ9140904 ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 23,97% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять погашение по кредиту в размере 45 000 рублей 4-го числа каждого месяца. При нарушении Клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором неустойка по окончании платежного периода в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 22).

Предусмотренная кредитным договором сумма была зачислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-15). Таким образом, обязательства банка перед ответчиком были выполнены в полном объеме.

Однако до настоящего времени принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, что им не оспаривалось.

Из представленного суду расчета задолженности по соглашению о кредитовании № CCOPPLF2AH5MQ9140904 от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности Алимова В.В. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 786 969,55 руб., из них: 776 059,75 руб. - основной долг, 4 779,79 руб. - начисленные проценты, 6 130,01 руб. - штрафы и неустойки (л.д. 10).

У суда нет оснований не доверять данному расчету.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, суд пришел к выводу о возможности взыскания с ответчика денежных средств по договору № № CCOPPLF2AH5MQ9140904 от ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение Федерального закона «О внесении в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организацонно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новые наименования банка следующие: АО «АЛЬФА-БАНК», что подтверждается копией устава (л.д. 26-28), копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 11 069,70 рублей, подтверждаются представленным в материалы дела платежным поручением (л.д. 4).

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» судебные издержки, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 11 069,70 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «АЛЬФА-БАНК» к Алимову В. В.ичу о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с Алимова В. В.ича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №CCOPPLF2AH5MQ9140904 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 786 969,55 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 069,70 руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                                 Т.Н. Митрофанова