Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-42913/2023 от 18.09.2023

УИД№77RS0001-02-2022-014735-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Палаташ Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1731/23 по иску Данилова Владислава Валентиновича к ОГИБДД УВД по СВАО г. Москвы об обязании снять автомобиль с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Данилов В.В. обратился в суд с иском к ОГИБДД УВД по СВАО г. Москвы об обязании снять автомобиль с регистрационного учета, в котором просил обязать ОГИБДД УВД по СВАО г. Москвы снять с регистрационного учета автомобиль *.

Иск мотивирован тем, что на основании договора купли-продажи транспортного средства от 12.06.2017 г. Даниловым В.В. был продан автомобиль марки * гражданину *. Вместе с тем, после продажи указанного транспортного средства, истец получил из налоговых органов уведомление о наличии задолженности по транспортному налогу на указанный автомобиль. Кроме того, в производстве Бабушкинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве находятся исполнительные производства №395158/21/77029-ИП, 395159/21/77029-ИП, 359351/18/77029-ИП и 395349/18/77029-ИП о взыскании с истца Данилова В.В. задолженностей в пользу кредиторов и в рамках указанных исполнительных производств были вынесены постановления о запрете на регистрационные действия на автомобиль *. Впоследствии истец установил, что принадлежавший ему автомобиль был приобретен неизвестным лицом, который представился *., по поддельным документам. Даниловым В.В. в правоохранительные органы было подано заявление о возбуждении уголовного дела по указанному обстоятельству, однако УУП Отдела МВД России по Ярославскому району г. Москвы было вынесено постановление от 04.04.2022 г. об отказе в возбуждении уголовного дела. Также правоохранительными органами указанный автомобиль найден не был. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что автомобиль выбыл из владения истца, он просит в судебном порядке возложить на ответчика обязанность снять транспортное средство * снять с регистрационного учета.

Представитель истца по доверенности Дунаева О.А. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ОГИБДД УВД по СВАО г. Москвы, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, обоснований причин своей неявки в суд не представил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным провести судебное разбирательство без его участия.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, стороны при исполнении обязательств должны проявлять ту степень осмотрительности и заботливости, которая требуется от них по характеру обязательства и условиям оборота, стороны должны принять все меры для надлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 3 ст. 454 ГК РФ предусмотрена возможность установления особенностей купли и продажи товаров отдельных видов в случаях, предусмотренных Кодексом или иным законом.

Согласно п. п. 3 п. 3. ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортного средства прекращается:

1) по заявлению владельца транспортного средства;

2) по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства;

В соответствии с п. 7 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", подпунктом 92.11 Административного регламента МВД России предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21 декабря 2019 года № 950, наличие запретов или ограничений, наложенных на транспортное средство в соответствии с законодательством Российской Федерации, является основанием для отказа в совершении каких-либо регистрационных действий.

Об отказе в совершении регистрационных действий владелец транспортного средства уведомляется в письменной форме в день обращения с указанием причин отказа.

Судом установлено, что 12.06.2017 г. между Даниловым В.В. (продавец) и *. (покупатель) был заключен договор купли-продажи, на основании которого истцом был отчужден автомобиль марки * гражданину, представившемуся *.

В обоснование иска истец указал, что после продажи указанного транспортного средства, истец получил из налоговых органов уведомление о наличии задолженности по транспортному налогу на указанный автомобиль.

Как усматривается из решения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2022 года, в производстве Бабушкинского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве находятся исполнительные производства №395158/21/77029-ИП, 395159/21/77029-ИП, 359351/18/77029-ИП и 395349/18/77029-ИП о взыскании с истца Данилова В.В. задолженностей в пользу кредиторов и в рамках указанных исполнительных производств были вынесены постановления о запрете на регистрационные действия на автомобиль *.

Как усматривается из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 04 апреля 2022 года, вынесенного УУП ОМВД России по Ярославскому району г. Москвы, указанным должностным лицом была проведена беседа с *., который показал, что транспортное средство * у Данилова В.В. не приобретал, договор купли-продажи транспортного средства от 12.06.2017 г. с истцом не заключал.

Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные доказательства, суд не находит оснований для обязания ответчика снять автомобиль с регистрационного учета, поскольку доказательств незаконности действий сотрудников государственного органа истцом представлено не было, так как имеются запреты на совершение регистрационных действий с автомобилем *, наложенные службой судебных приставов, которые не отменены в установленном законом порядке, а потому приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Данилова Владислава Валентиновича к ОГИБДД УВД по СВАО г. Москвы об обязании снять автомобиль с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Решение составлено в окончательной форме 22 мая 2023 года.

Судья Е.Г. Зотова