Определение о прекращении производства по делу от 16.11.2020 по делу № 02а-0617/2020 от 13.07.2020

Определение

дата адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-617/20 по административному исковому заявлению фио к Призывной комиссии по адрес об оспаривании решения,

Установил:

Административный истец фио обратился в суд с иском к Призывной комиссии по адрес об оспаривании решения.

Представителем административного ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, так как призывной комиссией адрес решение призывной комиссии по адрес отменено, что подтверждается выпиской из протокола № 46 от дата

Административный истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из выписки из протокола призывной комиссии адрес № 46 от дата, обжалуемое решение отменено как не реализованное в ходе призыва граждан на военную службу.

Отмена решения адрес Печатники адрес в отношении фио применительно к названным нормам права делает невозможной его реализацию и потому перестает затрагивать его права и обязанности, связанные с призывом и определением категории годности к военной службе, которая была установлена упомянутым решением, не препятствует определению такой категории в дальнейшем при прохождении медицинского освидетельствования при организации очередного призыва.

С учетом указанных обстоятельств, доводы представителя административного истца о том, что отмена обжалуемого решения не влечет восстановление нарушенного права истца, является не состоятельным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

Определил:

Производство по административному делу № 2а-617/20 по административному исковому заявлению фио к Призывной комиссии по адрес об оспаривании решения - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░