Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1189/2014 ~ М-1175/2014 от 27.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 22 декабря 2014 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Барковой Е.Н., при секретаре Рязановой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Баранова Михаила Юрьевича к Воложанину Сергею Анатольевичу о признании

утратившим права пользования жилым помещением,

установил:

Баранов М.Ю. обратился в суд с иском к Воложанину С.А., просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что заявитель является собственником указанного жилого дома. В данном доме с его согласия был зарегистрирован супруг дочери Воложаниной В.М. - Воложанин С.А. 04.03.2011 года брак между ними расторгнут. С декабря 2010 года ответчик в доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым домом.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, свое мнение по иску не представил.

Третье лицо - ОУФМС по Свердловской области в Сухоложском районе просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Изучив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чЛ ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, Баранов М.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.5).

Из справки Организация (л.д.6) следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Воложанин С.А. и Воложанин В.С.

Брак между Воложаниным С.А. и Воложаниной В.М. расторгнут (л.д.7).

Проживающие по соседству ФИО1 и ФИО2 составили акт о не проживании (л.д.8), согласно которого Воложанин С.А. не проживает по указанному адресу и не проживал.

Учитывая, что Воложанин С.А. не является членом семьи истца, не проживает по указанному адресу, требования истца о признании его утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.12.2014 (27.12-28.12-░░░░░░░░).

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░