Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-2012/2016 ~ М-955/2016 от 04.02.2016

Решение изготовлено

В окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-2012/16 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимирязевского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

          Истец Тимирязевский межрайонный прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, просил прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свои требования истец мотивирует тем, что Тимирязевской межрайонной прокуратурой <адрес> проведена проверка по факту предоставления специального права в виде права управления транспортным средством лицу, имеющему медицинские противопоказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано водительское удостоверение категории BCD со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

ФИО2 в рамках уголовного дела № проведена амбулаторная однородная судебно-психиатрическая экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которой эксперты пришли к заключению, что ФИО2 страдает наркоманией (синдром зависимости от опиоидов), об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном употреблении наркотика, сформированном абстинентом синдроме, а также психическая и физическая зависимость. Как страдающий наркоманией ФИО2 нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации.

Управление ответчиком автотранспортным средством, которое является источником повышенной опасности, может представлять угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Истец - Тимирязевский межрайонный прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределённого круга лиц, в судебное заседание не явился извещён надлежащим образом.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Третье лицо - представитель отдела ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, ввиду неявки ответчика, извещенного надлежащим образом, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. При этом в соответствии с ч.4 ст.25 Закона право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Статьёй 23.1 Закона установлено, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.24 Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

На основании п.1 ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 года « О безопасности дорожного движения», «основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством РФ».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" к перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством отнесены, в частности, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Судом установлено, что Тимирязевской межрайонной прокуратурой <адрес> проведена проверка по факту предоставления специального права в виде права управления транспортным средством лицу, имеющему медицинские противопоказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано водительское удостоверение категории BCD со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

ФИО2 в рамках уголовного дела № проведена амбулаторная однородная судебно-психиатрическая экспертиза от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которой эксперты пришли к заключению, что ФИО2 страдает наркоманией (синдром зависимости от опиоидов), об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном употреблении наркотика, сформированном абстинентом синдроме, а также психическая и физическая зависимость. Как страдающий наркоманией ФИО2 нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации.

Управление ответчиком автотранспортным средством, которое является источником повышенной опасности, может представлять угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Таким образом, наличие у ответчика вышеуказанного заболевания препятствует управлению им транспортными средствами, создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, что влечет прекращение права управления транспортными средствами.

А поэтому, ввиду установления факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, поэтому указанная деятельность подлежит запрету посредством прекращения права ФИО2 на управление транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора г.Москвы, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, кВ.4.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                               М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимирязевского межрайонного прокурора г.Москвы, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца

Председательствующий                                               М.В. Гаврилова