Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4783/2017 ~ М-4063/2017 от 27.07.2017

Полный текс решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ Гражданское дело № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ГСК «Связист» о признании права собственности на гаражный бокс,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Подольский городской суд МО с иском к ГСК « Связист» в котором просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Гаражно - строительный кооператив «Связист», гаражный бокс №, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в собственность гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Гаражно - строительный кооператив «Связист», бокс 94 на основании вступления в члены ГСК «Связист». Федеральная службы государственной регистрации уведомила истца о приостановлении государственной регистрации гаражного бокса № в связи с отсутствием ряда документов.

Иных лиц, имеющих правопритязания на спорное имущество, не имеется, гараж под арестом не стоит, в залоге не находится. Гараж находится в его владении с момента приобретения, он им владеет открыто, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания данного имущества. На основании вышеизложенного истец обратился с данным иском в суд.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГСК «Связист» - ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Третье лицо - представитель ФИО5о. Подольск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГСК «Связист» о признании права собственности на гаражный бокс- удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО1 - представителем ГСК «Связист» ФИО2 о признании права собственности на гаражный бокс.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: московская область, <адрес>, Гаражно - строительный кооператив « Связист».

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Судья Т.А. Екимова

Гражданское дело № РЕШЕНИЕ