Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-347/2013 от 18.04.2013

Мировой судья судебного участка № 8 Дело № 12А-347/13-7

г. Петрозаводска Шишкарева И.А.

Петрозаводский городской суд

(г. Петрозаводск, ул.Красная, 33)

РЕШЕНИЕ

22 мая 2013 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, при секретаре Чесноковой Ю.В., рассмотрев жалобу Миронова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска от 27 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении

Миронова Д.В., <данные изъяты>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 г.Петрозаводска от 27 марта 2013 года Миронов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, по тем основаниям, что он 19 марта 2013 года в 12 часов 00 минут курил в туалете на третьем этаже здания судебных участков мировых судей Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул.Ровио, д.3. на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым нарушил п.4.2 Правил поведения граждан в помещениях судебных участков мировых судей Республики Карелия.

Миронов Д.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, поскольку факт курения отсутствовал, так как он не курит уже больше 4-х лет.

В судебном заседании Миронов Д.В. доводы жалобы поддержал.

Исследовав доводы жалобы, проверив дело, заслушав Миронова Д.В., свидетеля, считаю постановление мирового судьи законным, а жалобу Миронова Д.В. - необоснованной.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в по объеме, при этом учитывается, что жалоба подана в установленный ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ срок.

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно п.4.2 Правил поведения граждан в помещениях судебных участков мировых судей Республики Карелия в помещениях судебных участков мировых судей запрещается курить.

В суде установлено, что Миронов Д.В. 19 марта 2013 года в 12 часов 00 минут курил в туалете на третьем этаже здания судебных участков мировых судей Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Ровио, д.3. на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым нарушил п.4.2 Правил поведения граждан в помещениях судебных участков мировых судей Республики Карелия.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава по ОУПДС, правилами поведения граждан в помещениях судебных участков мировых судей Республики Карелия, показаниями свидетеля ФИО5

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что <данные изъяты>.

Данных о небеспристрастности свидетеля к заявителю или каких-либо злоупотреблениях с его стороны по делу не выявлено, в связи с чем оснований не доверять его показаниям не имеется.

Доводы Миронова Д.В., отрицающего свою вину, расцениваю как способ защиты. Из протокола следует, что Миронов Д.В. при его составлении был согласен с правонарушением, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Правовая квалификация содеянного Мироновым Д.В. по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила - правильная.

С учетом п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 г. составленный в отношении Миронова Д.В. протокол существенных нарушений не имеет.

Данные, свидетельствующие о малозначительности содеянного с учетом его общественной опасности и п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда №18 от 24.10.2006 г. отсутствуют.

Таким образом, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Миронова Д.В. вынесено с соблюдением всех норм КоАП РФ,в установленные законом сроки. Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного, является минимальным, поэтому оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска от 27 марта 2013 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска Республики Карелия от 27 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении Миронова Д.В. оставить без изменения, а жалобу Миронова Д.В. – без удовлетворения.

Судья Н.Е.Деготь