Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5701/2015 ~ М-4183/2015 от 22.07.2015

Дело №2- 5701/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.10.2015 г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Молодовой Н.В.,

в присутствии представителя истца по доверенности Чернышевой О.С. и

представителя ответчика по ордеру Шевченко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Фадеевой Н. А. к Лесниковой Е. Д., <данные изъяты> Лесниковой В. Д. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением,

установил:

Истец, Фадеева Н.А., обратилась в суд с иском к ответчику, Лесниковой Е.Д., указав, что решением Свердловского районного суда города Перми от 28.01.2015 Лесникова Е. Д. была признана не приобретшей право пользования, а истец и её несовершеннолетняя дочь ФИО3 были признаны приобретшими право пользования двухкомнатной квартирой по адресу: <адрес> с возложением обязанности на МКУ «Управление муниципальным жилым фондом города Перми» заключить с Фадеевой Н. А. договор социального найма на указанную квартиру.

Вместе с тем, в заключение договора социального найма на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> истцу было отказано по причине того, что в указанном жилом помещении зарегистрирована дочь Лесниковой Е.Д. – Лесникова В.Д., которая не признана не приобретшей права пользования этим жилым помещением.

Согласно уточнённым исковым заявлениям истец просит признать Лесникову В. Д. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась в порядке, предусмотренном законом.

Представитель истца в судебном заседании на уточнённых исковых требованиях настаивала в полном объеме.

В связи с тем, что в настоящее время место жительства, пребывания ответчика неизвестно, в силу положений ст.51 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был назначен адвокат, который в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – УФМС РФ по Пермскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица – Администрации города Перми в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, удовлетворение исковых требований истца оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МКУ «Управление муниципальным жилым фондом города Перми» в судебное заседание не явился, извещался в порядке, предусмотренном судом.

Третьи лица ФИО1, ФИО2 в судебном заседании не присутствовали, извещались в порядке, предусмотренном законом.

Суд, заслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей.

Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

На основании ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласия наймодателя.

На основании вышеприведённых норм ребёнок по достижения им 14 лет, как член семьи, имеет право быть зарегистрированным и пользоваться жилым помещением, в котором зарегистрирован и которым пользуется на законных основаниях его законный представитель – родитель.

Судом установлено: что решением Свердловского районного суда города Перми от 28.01.2015, вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, Лесникова Е. Д. была признана не приобретшей право пользования квартирой по адресу: <адрес> и снята с регистрационного учёта.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ и ответу на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> осталась зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> – Лесникова В. Д. ДД.ММ.ГГГГ

При этом Лесникова В.Д., как и её мать Лесникова Е.Д. никогда не вселялась и не проживала в спорной квартире, что не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела.

При не приобретении права пользования жилым помещением матерью Лесниковой Е.Д. – дочь, как член ее семьи, не может приобрести это право самостоятельно в отсутствие родственных отношений с лицами, проживающими в спорном жилом помещении.

Доказательства иных оснований приобретения и сохранения права пользования Лесниковой В.Д. квартирой по адресу: <адрес> с учетом требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.

На основании изложенного, требование истца о признании Лесниковой В.Д. не приобретшей право пользования жилым помещением является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 регистрация производится по месту жительства или пребывания гражданина.

При этом следует исходить из того, что регистрация по месту жительства по своему содержанию является административным актом и в силу этого не порождает и не обусловливает жилищные права гражданина. По существу, регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. Поэтому сама по себе регистрация гражданина по месту жительства жилищные права не порождает.

Поскольку указанное выше жилое помещение не является ни местом жительства, ни местом пребывания ответчика, основания для сохранения за ним регистрации в жилом помещении отсутствуют.

Как следует из материалов дела, в связи с неизвестностью места жительства ответчика в судебное заседание был вызван адвокат по назначению.

Для представления интересов ответчика был направлен адвокат Шевченко О. П. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, который принимал участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и знакомился с делом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.12.2012г. №1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства РФ», размер вознаграждения адвоката составляет за один рабочий день участия не менее -СУММА2-

Расчет оплаты составляет: <данные изъяты> = -СУММА1-

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным заявление адвоката удовлетворить, выплатить вознаграждение с учетом уральского коэффициента из средств Федерального бюджета Российской Федерации путем перечисления указанной суммы через бухгалтерию Управление судебного департамента в Пермском крае.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд            

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Лесникову В. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Лесниковой В. Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета Управлением Федеральной миграционной службы по Пермскому краю из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Выплатить за представление интересов в суде Лесниковой Е. Д. в судебном заседании адвокатом Шевченко О. П., удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ через бухгалтерию Управления Судебного департамента в Пермском крае на расчетный счет Адвокатского кабинета Шевченко О. П. (ИНН №) № счета № в -ОРГАНИЗАЦИЯ- к/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, БИК №, ИНН №, КПП №, вознаграждение в размере -СУММА1-. из средств федерального бюджета РФ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Судья:                                                                                Н.В. Мангасарова

Решение в полном объеме изготовлено 16.11.2015.