Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-961/2018 ~ М-936/2018 от 05.10.2018

Дело ***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

*** город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Ефимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Николая Владимировича к Васильеву Евгению Владимировичу о включении в наследственную массу жилого дома, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Н.В. обратился в суд с уточненным иском к Васильеву Е.В. о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери – В.В.П., умершей 19 июня 1997 года, жилого дома, общей площадью 43,8 кв.м., 1964 года постройки, расположенного по адресу: ***, и признании права собственности на указанный жилой дом в соответствии с техническим планом от 08 ноября 2018 года, выполненным кадастровым инженером А.А.А., в порядке наследования после смерти матери.

В обоснование исковых требований указано, что 19 июня 1997 года умерла мать истца и ответчика, которая на момент смерти проживала в спорном жилом доме. После смерти матери истец фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, что подтверждено вступившим в законную силу решением Струго-Красненского районного суда Псковской области от 26 марта 2018 года. Наследниками первой очереди после смерти матери являлись он, ответчик, а также братья В.В.В., умерший 24 января 2005 года, В.В.В., умерший 28 февраля 2007 года, и сестра В.Т.В., умершая 22 июля 2017 года. После смерти братьев и сестры наследников не имеется. При оформлении наследства выяснилось, что право собственности матери на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем он не может оформить своих прав во внесудебном порядке. Требования основаны на положениях ст. 1152 ГК РФ.

Истец Васильев Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчик – его брат на жилой дом не претендует, о чем имеется его заверенное нотариусом заявление.

Ответчик Васильев Е.В. в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администарции сельского поселения «Карамышевская волость» А.Л.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области К.Н.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Стругокрасненского районного суда Псковской области от 26 марта 2018 года, вступившим в законную силу 28 апреля 2018 года, установлен факт принятия наследства Васильевым Н.В. после смерти его матери В.В.П., умершей 19 июня 1997 года.

Кроме истца наследниками первой очереди после смерти В.В.П. являлись ответчик Васильев Е.В., В.В.В., умерший 28 февраля 2007 года, В.В.В., умерший 24 января 2005 года, В.Т.В., умершая 22 июля 2017 года.

Сведений о наличии наследников после В.В.В., В.В.В. и В.Т.В. суду не представлено.

Васильев Е.В. на наследственное имущество не претендует, о чем имеется его заявление, заверенное нотариусом Дедовичского нотариального округа Псковской области от 05 марта 2018 года.

Согласно справке Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» № 16 от 16 января 2018 года В.В.П. проживала по адресу: ***, до 11 марта 1983 года, ей на праве собственности принадлежал жилой дом с хозяйственными постройками и земельным участком.

Постановлением Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» № 2 от 09 января 2013 года жилому дому В.В.П. присвоен ***.

Как следует из сообщения Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» № 97 от 15 февраля 2018 года до 2014 года в доме № *** в д. ***, принадлежащем на праве собственности В.В.П., зарегистрированных лиц не значилось, что также подтверждено выпиской из похозяйственной книги № 18 по лицевому счету ***.

Согласно архивной справке Администрации МО «Псковский район» № 465 от 04 мая 2012 года в похозяйственной книге д. *** за 1983-1985 годы значится главой семьи В.В.П., выбыла 11 марта 1983 года, сын – Васильев Н.В. Жилой дом является личной собственностью хозяйства, что также подтверждено архивной справкой № 10 от 30 января 2018 года.

Как следует из архивной справки № 466 от 04 мая 2012 года лицевой счет *** по д. *** закрыт 04 апреля 1992 года, поскольку глава Васильев Н.В. выбыл в Струго-Красненский район.

Согласно техническому плану здания от 08 ноября 2018 года жилой дом 1964 года постройки, имеет общую площадь 43,8 кв.м., является одноэтажным.

В соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости спорного жилого дома № 14-27/08 от 27 августа 2018 года, рыночная стоимость жилого дома составляет 268000 рублей.

Совокупность вышеуказанных доказательств подтверждает, что спорный жилой дом принадлежал В.В.П. Васильев Н.В. является наследником В.В.П. по закону, принявшим наследство, иных претендующих на наследство наследников не имеется, правопритязания на спорную квартиру у другого наследника Васильева Е.В. отсутствуют, в связи с чем суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти В.В.П., умершей 19 июня 1997 года, жилой дом, общей площадью 43,8 кв.м., расположенный по адресу: ***.

Признать за Васильевым Николаем Владимировичем право собственности на жилое помещение – жилой дом, общей площадью 43,8 кв.м., расположенный по адресу: ***, в порядке наследования после В.В.П., умершей 19 июня 1997 года, согласно техническому плану здания от 08 ноября 2018 года, подготовленному кадастровым инженером А.А.А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковской областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.