Определение суда апелляционной инстанции от 14.02.2023 по делу № 02-6355/2021 от 19.05.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2021 года                                                                               адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6355/2021 (77RS0031-02-2021-009247-54) по иску ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по адрес к  Мацкевич Сергею Сергеевичу и Мацкевич Наталье Ивановне о расторжении договора, признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении, по встречному иску Мацкевич Сергея Сергеевича и Мацкевич Натальи Ивановны к ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по адрес об обязании заключить договор найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора, признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование заявленных требований указал, что В обоснование заявленных требований указал, что на праве оперативного управления у истца находится общежитие, расположенное по адресу: адрес. Ответчик Мацкевич С.С. проходил службу в УФСИН России по адрес. На основании  договора  найма жилого помещения в общежитии № 2265/96-37 от 24.07.2019 года, заключенного во исполнение решения жилищно-бытовой комиссии, ответчику Мацкевич С.С. и членам его семьи  Мацкевич Н.И. (супруга), Мацкевич И.С. (сын), была предоставлена комната № 37 в общежитии по вышеуказанному адресу. В настоящее время ответчик Мацкевич С.С. из органов ФСИН РФ уволен, ответчики от добровольного освобождения занимаемой комнаты уклоняются. Истец просит суд расторгнуть договор найма жилого помещения в общежитии № 2265/96-37 от 24.07.2019 года, признать  ответчиков и несовершеннолетнего Мацкевич И.С. прекратившим право пользования служебным жилым помещением по адресу: адрес, и выселить ответчиков и несовершеннолетнего Мацкевич И.С. из жилого помещения по адресу: адрес.

Ответчики обратились в суд с встречным иском к ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по адрес об обязании заключить договор найма жилого помещения по адресу: адрес, указав в обоснование заявленных требований что ответчик Мацкевич Н.И. является сотрудником ФКУ СИЗО-5 УФСИН РФ по адрес и в июле подала в УФСИН РФ по адрес документы для заключения договора найма жилого помещения в общежитии.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме, против удовлетворения встречных требований возражал.

Ответчик Мацкевич С.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца и поддержал встречные исковые требования.

Ответчики Мацкевич Н.И. и И.С. в судебное заседание не явились, извещены.

Представители третьих лиц УФСИН РФ по адрес, ОСЗН по адрес и ОВМ ОМВД РФ по адрес в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования ФКУ СИЗО-5 УФСИН РФ по адрес о выселении ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.92 ЖК РФ, служебные помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным муниципальным   жилищным   фондом.  Такие   помещения   не   подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением их передачи по договорам найма, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации.

Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно п.1 ст.299 ГК РФ, право оперативного управления имуществом, отношении   которого   собственником   принято   решение   о   закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В соответствии с п.1 ст.296 ГК РФ, учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями  своей  деятельности,  назначением  этого  имущества и,  если  иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В соответствии со ст.94 ЖК РФ, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

        Судом установлено, что на праве оперативного управления у истца находится общежитие, расположенное по адресу: адрес.

Ответчик Мацкевич С.С. проходил службу в УФСИН России по адрес.

На основании  договора  найма жилого помещения в общежитии № 2265/96-37 от 24.07.2019 года, заключенного во исполнение решения жилищно-бытовой комиссии, ответчику Мацкевич С.С. и членам его семьи  Мацкевич Н.И. (супруга), Мацкевич И.С. (сын), была предоставлена комната № 37 в общежитии по вышеуказанному адресу.

В настоящее время ответчик Мацкевич С.С. из органов ФСИН РФ уволен 04.03.2021 года в связи с нарушением условий контракта.

28.03.2021 года ответчики были уведомлены о необходимости  освобождения предоставленного жилого помещения.

Ответчики от добровольного освобождения занимаемой комнаты уклоняются.

Мацкевич Н.И. является сотрудником ФКУ СИЗО-5 УФСИН РФ по адрес и в 06.07.2021 подала в УФСИН РФ по адрес документы для заключения договора найма жилого помещения в общежитии.

В силу ч.1 ст. 102 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

На основании ст. 105 ЖК РФ, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

         В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по адрес требования подлежат удовлетворению.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик  Мацкевич С.С., с которым был заключен договор найма жилого помещения в общежитии № 2265/96-37 от 24.07.2019 года не является сотрудником системы ФСИН РФ, что является основанием для расторжения договора и прекращения права пользования общежитием ответчиков.

Поскольку право пользования ответчиками спорным жилым помещением прекращено, каких либо договорных отношений между сторонами о пользовании спорным жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении требований истца и выселении ответчиков из жилого помещения по адресу: адрес. Принимая решение об удовлетворении требований истца о выселении ответчиков, суд учитывает, что факт проживания ответчиков в спорном жилом помещении, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу и ответчиками не оспорен.

Доводы представителя истца суд считает заслуживающим внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждены материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.

        В силу положений ст.103 ГПК РФ, с каждого из ответчиков в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

Разрешая встречные требования об обязании ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по адрес заключить договор найма жилого помещения по адресу: адрес, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку как указывает ответчики в своем исковом заявлении, заявление о заключении договора с Мацкевич Н.И. подано в УФСИН РФ по адрес и находится на рассмотрении, доказательств необоснованного и незаконного отказа в удовлетворении заявления суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № 2265/96-37 ░░ 24.07.2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.09.2021 ░░░░

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░