Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1812/2021 ~ М-903/2021 от 16.02.2021

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

05 апреля 2021 года                                         г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1812/2021 по иску ООО «АРС Финанс» к Власенко ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лайм-Займ» и Власенко ФИО6 заключен кредитный договор (договор займа) №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 30 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 401,500 %

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лайм-Займ» уступило право требования по просроченный кредитам ООО «АРС Финанс».

В нарушение условий договора кредита ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 51402 руб. 00 коп.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного, просит суд:

Взыскать с Власенко ФИО7 в пользу ООО «АРС Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51402 руб. 00 коп, из которых сумма основного долга 17134 руб., сумма процентов 34268 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1742 руб. 06 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом.

В судебное заседание ответчик Власенко Д.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лайм-Займ» и Власенко ФИО8 заключен кредитный договор (договор займа) №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 30 000 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 401,500 % (л.д.10-17)

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лайм-Займ» уступило право требования по просроченный кредитам ООО «АРС Финанс».(л.д.18-28)

В нарушение условий договора кредита ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 51402 руб. 00 коп.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Расчет задолженности судом принят как обоснованный и соответствующий условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен

До настоящего времени сумма долга не погашена, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с указанием полной суммы задолженность, которая оставлена ответчиком без внимания.

Исходя из изложенного, установив нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд присуждает возместить истцу понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1742 руб. 06 коп.(л.д.6,7)

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АРС Финанс» к Власенко ФИО9 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с Власенко ФИО10 в пользу ООО «АРС Финанс» задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51402 руб. 00 коп, из которых сумма основного долга 17134 руб., сумма процентов 34268 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1742 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                           А.В. Торбик