Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3532/2016 ~ М-2690/2016 от 17.05.2016

Дело № 2-3532/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2016 года г. Воронеж

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Ермолов С.М., при секретаре Щербаковой А.В, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ТСЖ «Центр-С» к Реброву ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за нежилые помещения и коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

ТСЖ «Центр-С» обратилось в суд с иском к Реброву ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за нежилые помещения и коммунальные услуги в размере 486782 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8067,82 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., мотивируя свои требования тем, что ТСЖ «Центр-С» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>, в котором ответчик является собственником нежилых помещений: площадью 60,1 кв.м., 250,7 кв.м., 69,15 кв.м. Ответчик надлежащим образом не исполняет возложенное на него законом бремя содержания принадлежащих ему на праве собственности нежилых помещений, в результате чего у него имеется задолженность по оплате за нежилые помещения и коммунальные услуги за период с 01.01.2013г. по 31.12.2015г. в размере 486782 руб.

В ходе рассмотрения дела стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения на следующих условиях:

Истец ТСЖ «Центр-С» отказывается от исковых требований к Реброву ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за нежилые помещения площадью: 60,1 кв.м., 250,7 кв.м., 69,15 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги за период с 01.01.2013г. по 31.12.2015г. в размере 486782 руб.

Ответчик Ребров С.С. обязуется оплатить сумму задолженности в размере 480052,82 руб. в срок до 01.09.2016г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо путем внесения в кассу ТСЖ «Центр-С».

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, а также ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае прекращения производства по делу не допускается.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении и подписаны сторонами.

Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, мировое соглашение может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ТСЖ «Центр-С» к Реброву ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за нежилые помещения и коммунальные услуги, судебных расходов, по которому:

Истец ТСЖ «Центр-С» отказывается от исковых требований к Реброву ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за нежилые помещения площадью: 60,1 кв.м., 250,7 кв.м., 69,15 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги за период с 01.01.2013г. по 31.12.2015г. в размере 486782 руб.

Ответчик Ребров С.С. обязуется оплатить сумму задолженности по оплате за нежилые помещения площадью: 60,1 кв.м., 250,7 кв.м., 69,15 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги за период с 01.01.2013г. по 31.12.2015г. в размере 480052,82 руб. в срок до 01.09.2016г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо путем внесения в кассу ТСЖ «Центр-С».

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Прекратить производство по делу по иску ТСЖ «Центр-С» к Реброву ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за нежилые помещения и коммунальные услуги, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья С.М. Ермолов.