Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1895/2020 ~ М-1199/2020 от 21.05.2020

Производство № 2-1895/2020

УИД 67RS0003-01-2020-002399-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2020 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Селезеневой И.В.,

при секретаре            Ушковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» к Пилюшкиной Ольге Петровне, Журавлеву Дмитрию Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Квадра - Генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Пилюшкиной О.П., Журавлеву Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчики проживают в принадлежащей им <адрес> в <адрес>. В период с 01.05.2015 по 31.07.2018 дом находился в управлении ЗАО «Смоленские коммунальные системы». Начиная с 01.08.2018 вышеуказанный договор расторгнут по инициативе жильцов данного дома. Таким образом, с 01.08.2018 коммунальные услуги по отоплению в жилом доме, включенные ранее в договор теплоснабжения № 02061 от 01.05.2015, предоставляет истец, являясь исполнителем коммунальной услуги с указанной даты. Ответчики с 01.09.2018 пользуясь тепловой энергией, оплату оказанных коммунальных услуг, несмотря на надлежащее исполнение своих обязанностей истцом, производят несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая за период с 01.09.2018 по 08.04.2020 с учетом произведенных выплат, составила 69 489,83 руб., которую просит взыскать солидарно, равно как и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 2 284,69 руб.

    Представитель истца Барзунов И.П. в судебном заседании, уточнив исковые требования с учетом ходатайства о применении срока исковой давности, просит уменьшить размер исковых требований в отношении ответчиков по основному долгу до 33 534,31 руб. за период с 01.05.2017 по 30.04.2019. Дополнительно пояснил, что с 01.01.2014 по настоящее время расчет платы по отоплению осуществляет ПАО «Квадра». Дом 76 по ул. Попова оборудован коллективным прибором учета тепловой энергии. Расчеты платы по данным коллективным приборам учета производятся только в отопительный период (в летний период плата не начисляется).

Представитель ответчика Пилюшкиной О.П. - Полякова Е.С., действующая на основании доверенности, требования признала частично, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, с учетом которого, задолженность, подлежащая взысканию с ответчиков, определяется периодом с 01.05.2017 по 30.04.2020 и составляет 33 534,31 руб., а также указывала на то, что жилое помещение находится в общей долевой собственности ответчиков, которые, будучи братом и сестрой, совместного хозяйства не ведут, следовательно, должны нести бремя ее оплаты пропорционально своим долям в квартире, то есть 2/3 и 1/3 доли соответственно.

В поданном встречном исковом заявлении, уточнив требования, просила определить с даты вступления решения суда в законную силу обязанность по оплате коммунальной услуги по отоплению, поступающей в жилое помещение № в многоквартирном <адрес> в <адрес>, между Пилюшкиной О.П., Журавлевым Д.В., действующем в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Журавлевой А.Д., с выдачей отдельных платежных документов, с определением долей: Пилюшкиной О.П. – 1/3 доли, Журавлеву Д.В., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Журавлевой А.Д. – 2/3 доли. Также, просила образовавшуюся по единому лицевому счету задолженность по оплате коммунальных услуги по отоплению за период с 01.01.2014 по 31.07.2020 в общей сумме 85 891,83 руб. разделить путем отнесения: на лицевой счет на имя Журавлева Д.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Журавлевой А.Д., - 57 261,22 руб., на лицевой счет на имя Пилюшкиной О.П. – 28 630,61 руб.

Ответчик Журавлев Д.В. в судебном заседании ходатайствовал о применении срока исковой давности к первоначальным исковым требованиям. Встречные исковые требования Пилюшкиной О.П. признал в полном объеме, против разделения образовавшейся задолженности не возражал.

Представитель истца Барзунов И.П. (ответчик по встречному иску) против его удовлетворения не возражал.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При этом, в силу положений ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Положениями ч. 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 544 ГК РФ, правила которой согласно ст. 548 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, а также - водой, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, ответчик обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги - поданные тепловую энергию и горячую воду.

    В судебном заседании установлено, что Пилюшкина А.С. является собственником 1/3 доли, а Журавлев Д.В. – 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № <адрес> в <адрес>.

    Согласно справке ЗАО «Смоленские коммунальные системы» о составе семьи №1189 от 03.03.2020 в настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы Журавлев Д.В., ФИО7, Пилюшкина О.П., ФИО2 (л.д.7).

    Ответчики свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, в связи, с чем за период с 01.09.2018 по 08.04.2020 образовалась задолженность в сумме 69 489 руб. 83 коп.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Истец по первоначальному иску ПАО «Квадра», уточнив исковые требования с учетом ходатайства ответчиков по первоначальному иску Пилюшкиной О.П. и Журавлева А.Д., о применении срока исковой давности, уменьшил сумму исковых требований до 33 534,31 руб. за период с 01.05.2017 по 30.04.2019 (л.д.67).

Указанный размер задолженности в размере 33 534,31 руб. в представленных письменных возражениях ответчиком Пилюшкиной О.П. не оспаривался (л.д.71).

Ответчик Журавлева А.Д. также указанный расчет не оспаривал.

Суд, разрешая встречные исковые требования Пилюшкиной О.П. о разделе лицевого счета и задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению, исходит из следующего.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

В связи с тем, что Пилюшкина О.П., Журавлев Д.В. и его несовершеннолетняя дочь ФИО2, не являются членами одной семьи, совместного хозяйства не ведут, соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг между ними не достигнуто, они должны нести не солидарную, а долевую ответственность по вышеуказанным обязательствам.

Согласно положениям ст.26, 28 ГК РФ, ст.61 СК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

Целесообразным представляется определить порядок и размер участия в оплате коммунальной услуги по отоплению жилого помещения по адресу: <адрес>, между бывшими членами семьи Пилюшкиной О.П. и Журавлёвым Д.В., несовершеннолетней Журавлёвой А.Д., в равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доли каждому зарегистрированному гражданину с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу. Соответственно, размер расходов по оплате коммунальной услуги по отоплению необходимо определять в долях исходя из количества лиц, имеющих право пользования жилым помещением: Пилюшкиной О.П. - 1/3 доли, Журавлеву Д.В., в том числе за несовершеннолетнюю ФИО2, - 2/3 доли.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу прямого указания закона ответчики обязаны нести бремя по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества соразмерно своей доле в праве, с ответчика Пилюшкиной О.П. в пользу ПАО «Квадра» подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально ее доле в праве собственности на жилое помещение (1/3 доли), то есть, в размере 11 178,10 руб.; с ответчика Журавлева Д.В. в пользу ПАО «Квадра» подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально его доле в праве собственности (2/3 доли), то есть, в размере 22 356,21 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с проигравшей спор стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика Пилюшкиной О.П. в пользу ПАО «Квадра» подлежит взысканию госпошлина в размере 447,12 руб., оплаченная при подаче искового заявления, с Журавлева Д.В. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 870,69 руб.

С учетом изложенного, суд находит уточненные исковые требования ПАО «Квадра» и встречные исковые требования Пилюшкиной О.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (1/3 ░░░░);

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (2/3 ░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.05.2017 ░░ 30.04.2019 ░ ░░░░░░░ 33 534,31 ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 178,10 ░░░.;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 356,21░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 01.05.2019 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 447,12 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 870,69 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░