АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«22» октября 2015 года г. Краснодар
Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Сагитовой Е.И.,
и судей Юрчевской Г.Г., Щуровой Н.Н.,
по докладу Сагитовой Е.И.,
при секретаре Железняк Я.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя администрации г. Сочи – < Ф.И.О. >1 на решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 августа 2015 года.
Заслушав доклад судьи, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 августа 2015 года удовлетворено заявление Янкуене Г.С. к Крбашяну А.С., Карбашяну А.С., Магдесян Н.Э. о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти Крбашян С.А., умершего 06.04.2005 года.
В апелляционной жалобе представитель администрации г. Сочи – < Ф.И.О. >1 просит решение отменить. Истицей не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Янкуене Г.С., ее представителя – < Ф.И.О. >2, Карбашяна А.С., апелляционная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого решения.
Судом верно установлены имеющие значение для дела обстоятельства, полно и всесторонне исследованы доказательства, правильно применены нормы материального права.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как видно из материалов дела, Янкуене Г.С. является дочерью Крбашян С.А. и Крбашян М.А.
Крбашян С.А. умер 06.04.2005 года.
Согласно справке и.о. главы администрации Молдовского сельского округа Адлерского района МО город-курорт Сочи на момент смерти Крбашян С.А. был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <...>
При жизни 22.07.2003 года наследодатель составил завещание в пользу Янкуене Г.С.
Судом установлено, что истица с 1978 года постоянно проживает в г. Саратов и не знала о составленном в ее пользу завещании (л.д. 7).
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен Янкуене Г.С. по уважительной причине.
При таких обстоятельствах суд правильно удовлетворил заявление Янкуене Г.С. и восстановил ей срок для принятия наследства.
Апелляционная инстанция не может согласиться с доводами апелляционной жалобы представителя администрации г. Сочи о незаконности и необоснованности обжалуемого решения.
Фактически законные интересы муниципального образования обжалуемым решением не затронуты, поскольку требования вытекают из наследственных правоотношений, а спора между наследниками не имеется. Остальные наследники по закону не возражали против удовлетворения исковых требований.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ – < ░.░.░. >1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: