Приговор по делу № 1-78/2020 от 17.08.2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 октября 2020 года      город Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Болдырева В.В., при секретаре судебного заседания Варейчук А.И. с участием государственных обвинителей старшего помощника военного прокурора Калининградского гарнизона Николаева А.В. и помощника военного прокурора Калининградского гарнизона Холостякова В.Д., потерпевшего Потерпевший №1. и его представителя адвоката Астраханцева А.А., подсудимых, их защитников адвокатов Гутник В.В., Слатвицкого С.В. и Шибкова П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению бывших военнослужащих войсковой части №

<данные изъяты> Махмаризаева Акифа Махмаризаевича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в», «г» части 2 статьи 161 УК РФ,

<данные изъяты> Лаврушкина Виктора Анатольевича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ,

и <данные изъяты> Эскерова Сабира Назимовича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в», «г» части 2 статьи 161 УК РФ,

установил:

Махмаризаев А.М., Лаврушкин В.А. и Эскеров С.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, а Махмаризаев А.М. и Эскеров С.Н. с незаконным проникновением в жилище потерпевшего, 30 мая 2020 года находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> осознавая незаконный характер и общественную опасность своих действий, выражающуюся в посягательстве на имущество потерпевшего Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений – преследуя цель незаконного приобретения права собственности на чужое имущество, с угрозой применения насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении Потерпевший №1, совершили открытое хищение его имущества.

Указанное преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

25 мая 2020 года Махмаризаев из корыстных побуждений – желая незаконно обогатиться, вступил с Эскеровым в преступный сговор, с целью совершить грабеж имущества неопределенного на тот момент лица с привлечением к его совершению Лаврушкина. С этой целью Махмаризаев обратился к Эскерову и предложил ему совершить открытое хищение чужого имущества у неопределённого лица, то есть выступить в качестве соисполнителя в совершении преступления, на что Эскеров ответил согласием.

В этот же день, Эскеров предложил Лаврушкину совершить открытое хищение чужого имущества на тот момент у неопределённого лица, то есть выступить ему и Махмаризаеву в качестве соисполнителя в совершении преступления, на что Лаврушкин согласился.

При этом Махмаризаев, Эскеров и Лаврушкин распределили между собой роли в совершении преступления, а именно Махмаризаев посредством глобальной сети «Интернет» от имени Лаврушкина должен познакомиться с лицом мужского пола, проживающего на территории <адрес> и договориться о встрече в квартире для дальнейшего времяпрепровождения в ней с ним, в свою очередь Лаврушкин должен фактически встретиться с указанным лицом, проследовать с ним к нему в квартиру, после чего открыть дверь изнутри, чтобы Махмаризаев и Эскеров зашли в нее беспрепятственно, против воли проживающего в нем лица, то есть противоправно, для совершения открытого хищения имущества потерпевшего, также Махмаризаев взял на себя роль в дальнейшей реализации похищенного имущества, а полученные денежные средства от реализации, поделить между собой, Эскеровым и Лаврушкиным.

Так, 27 мая 2020 года Махмаризаев, действуя согласно достигнутой договоренности посредством глобальной сети «Интернет» от имени Лаврушкина познакомился с гражданином Потерпевший №1, для дальнейшего праздного времяпрепровождения с ним.

29 мая 2020 года Потерпевший №1, будучи не осведомленным о преступных планах Махмаризаева, Эскерова и Лаврушкина, будучи уверенным, что ведет переписку с последним, пригласил его 30 мая 2020 года в 21 час к себе в гости для праздного времяпрепровождения.

Продолжая реализацию преступного плана около 21 часа 30 мая 2020 года Махмаризаев, Эскеров и Лаврушкин прибыли к дому <адрес>, где последний, действуя согласно достигнутой договоренности с Эскеровым и Махмаризаевым, встретился у подъезда № указанного дома с Потерпевший №1, который пригласил его к себе домой в <адрес> по указанному адресу. При этом, Махмаризаев и Эскеров проследили за Лаврушкиным и Потерпевший №1, чтобы узнать в какой конкретно квартире проживает последний.

Около 21 часа 30 минут Лаврушкин, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в ванной комнате, согласно отведенной ему роли, посредством смс-сообщения сообщил Махмаризаеву и Эскерову о том, что в квартиру можно входить, и открыл входную дверь последним. В это же время, продолжая реализацию задуманного Махмаризаев и Эскеров незаконно проникли в жилище Потерпевший №1, то есть осуществили <данные изъяты> проникновение в него с целью совершения грабежа, после чего Махмаризаев, Эскеров и Лаврушкин зашли в спальную комнату, где в этот момент уже находился Потерпевший №1, и угрожая применить к нему насилие, не опасное для жизни или здоровья, потребовали от последнего выдать находящееся в его квартире ценное имущество.

В дальнейшем, Махмаризаев выхватил из рук Потерпевший №1 мобильный телефон марки <данные изъяты> и при помощи установленного на нем банковского приложения <данные изъяты> в 22 часа 02 минуты 30 мая 2020 года осуществил перевод денежных средств с банковского счета №, открытого на имя последнего в банке <данные изъяты> на банковский счет №, открытый на имя своего родственника Свидетель №2 – в <данные изъяты> в размере 29 000 рублей, с учетом комиссии за перевод в размере 565 рублей 50 копеек, то есть открыто совершил хищение денежных средств в размере 29 000 рублей, а также мобильного телефона марки <данные изъяты> (№) стоимостью 48 883 рублей 23 копейки c защитным стеклом марки <данные изъяты> стоимостью 1083 рубля 25 копеек и крышкой марки <данные изъяты> стоимостью 637 рублей 61 копейка, в присутствии собственника – Потерпевший №1. В то же время Лаврушкин обнаружил в шкафу, находящемся в спальной комнате, ноутбук марки <данные изъяты> стоимостью 24 490 рублей 20 копеек, который забрал в присутствии Потерпевший №1, то есть открыто похитил его, а Эскеров обнаружил на тумбочке в указанной комнате систему нагревания табака <данные изъяты> стоимостью 2616 рублей 25 копеек, которую также забрал в присутствии Потерпевший №1, то есть открыто похитил её.

Около 22 часов 15 минут 30 мая 2020 года Махмаризаев, Лаврушкин и Эскеров с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Махмаризаева, Лаврушкина и Эскерова потерпевшему причинен имущественный вред на сумму 107 276 рублей 04 копейки.

В судебном заседании подсудимые Махмаризаев, Лаврушкин и Эскеров, каждый в отдельности вину в инкриминируемом им преступлении признали, в содеянном раскаялись, указали, что полностью признают обстоятельства преступления, изложенные в обвинительном заключении, а также заявили о признании гражданского иска Потерпевший №1 и принесли ему свои извинения.

Из оглашенных с согласия сторон показаний Махмаризаева данных на предварительном следствии следует, что ввиду наличия у него финансовых затруднений, он 25 мая 2020 года придумал незаконный и быстрый способ получения денежных средств. Так, посредством глобальной сети «Интернет» он решил познакомиться с мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации, к которому под предлогом совместного времяпрепровождения можно прийти в гости с целью хищения его имущества, при этом он предполагал, что будущая «жертва» хищения не станет обращаться в правоохранительные органы, так как не захочет огласки своих нетрадиционных взглядов на сексуальные отношения. Об указанной выше идее он рассказал Эскерову, который согласился стать соучастником планируемого им преступления. Так как он и Эскеров являются лицами кавказкой внешности, то вряд ли бы кто-то из лиц нетрадиционных взглядов на сексуальные отношения с ними познакомился, поэтому им нужен был человек славянской внешности, который также поддержал бы его идею. В дальнейшем Эскеров ему сообщил, что о придуманной им схеме совершения преступления рассказал их общему сослуживцу - Лаврушкину, который также согласился совершить хищение имущества у лица нетрадиционной сексуальной ориентации.

В свою очередь он сообщил Эскерову, что после того как все подготовит, сообщит им место и время совершения преступления, при этом Лаврушкину будет отведена роль человека, от имени которого, он в дальнейшем заведет знакомство через социальные сети с лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, последний также должен будет непосредственно проникнуть в квартиру жертвы под видом его друга для совместного времяпрепровождения.

Реализуя задуманное, 27 мая 2020 года при помощи интернет мессенджера <данные изъяты> он познакомился с мужчиной под именем Андрей, которому рассказал, что он также является лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, и то, что в профиле стоит не его фотография. В настоящее время ему известно, что Андреем является Потерпевший №1. После указанного диалога, он загрузил фотографию незнакомого ему парня славянской внешности похожего на Лаврушкина в свой профиль, и стал общаться с Потерпевший №1, который 29 мая 2020 года в ходе их переписки под предлогом совместного времяпрепровождения согласился о встрече с ним 30 мая 2020 года в квартире по месту его жительства. В ходе указанной встречи он решил совершить хищение имущества, находящегося в квартире Потерпевший №1.

Позже об указанном знакомстве с Потерпевший №1 и о согласованной с ним встрече, он сообщил Лаврушкину и Эскерову. При этом, Лаврушкину он сообщил, что в его профиле стоит фотография неизвестного ему но внешне похожего на Лаврушкина человека, потому именно последнему необходимо идти на встречу с Потерпевший №1.

Продолжая реализовывать задуманное, около 21 часа 30 мая 2020 года он, Эскеров и Лаврушкин на автомобиле Свидетель №1 прибыли к дому <адрес>. При этом незадолго до этого, они решили, что после того, как Лаврушкин зайдет в квартиру к Потерпевший №1, тот отправит ему сообщение, после чего откроет входную дверь в указанную квартиру для того, чтобы он и Эскеров в неё беспрепятственно зашли с целью совершения хищения имущества Потерпевший №1. Также они решили, что будут забирать только ценные вещи - предметы интерьера, технику, наличные денежные средства, если те будут, а также денежные средства, которые будут находиться на счетах Потерпевший №1, посредством перевода на счет его родственника – Свидетель №2 Свидетель №2 он сразу же позвонил и сказал, что возможно в течении часа ему на счет поступит неопределённая сумма денежных средств, которую в дальнейшем необходимо будет перевести ему, на что Свидетель №2, не задавая лишних вопросов, согласился.

Посредством программы по обмену быстрыми сообщениями <данные изъяты> Лаврушкин позвонил Потерпевший №1 и сказал ему, чтобы тот вышел и встретил его, так как такси не может подъехать прямо к подъезду, на что Потерпевший №1 согласился.

У вышеуказанного дома Лаврушкина встретил Потерпевший №1, после чего они зашли в подъезд. Он и Эскеров при этом, проследили за Потерпевший №1 и Лаврушкиным, увидев, что те зашли в <адрес>. После чего он и Эскеров на первом этаже подъезда стали ожидать сообщения от Лаврушкина. Через 30 минут от Лаврушкина пришло сообщение, содержание которого означало, что в квартиру можно заходить. Он и Эскеров, надели медицинские маски, поднялись на второй этаж, и подошли к двери <адрес>, которая уже была открыта, а на пороге их ожидал Лаврушкин.

Он и Эскеров зашли в квартиру, где Лаврушкин сказал, что Потерпевший №1 находится в ванной комнате. После того, как Потерпевший №1 вышел из ванной комнаты и, стоя на пороге спальной комнаты, увидев их, сделал шаг назад в комнату от удивления. После этого, они втроем также зашли в комнату, где он предложил Потерпевший №1 сесть на диван, на что последний согласился. В дальнейшем, он потребовал от него выдать им все ценное имущество и денежные средства, которые у него имеются.

Испугавшись, Потерпевший №1 сказал, что все отдаст. В дальнейшем он потребовал, чтобы Потерпевший №1 показал ему свой мобильный телефон, что последний и сделал, а он в свою очередь вырвал из его рук мобильный телефон марки <данные изъяты> после чего потребовал от Потерпевший №1, чтобы тот разблокировал его. В последующем Потерпевший №1 по его требованию осуществил вход в свои банковские приложения, где он обнаружил в приложении <данные изъяты> денежные средства в размере 30 000 рублей, о чем всем присутствующим сказал, после чего, в указанном приложении осуществил перевод денежных средств в размере 29 000 рублей на банковскую карту Свидетель №2, при этом списалась комиссия в размере 565 рублей 50 копеек.

В этот же момент Лаврушкин в шкафу комнаты нашел ноутбук марки <данные изъяты> а Эскеров нашел систему нагревания табака - <данные изъяты> на полке под телевизором, после чего он сказал, чтобы те забирали указанные вещи и передали ему.

Систему нагревания табака - <данные изъяты> ноутбук марки <данные изъяты> и мобильный телефон марки <данные изъяты> он положил в сумку, после чего он сказал Потерпевший №1, что если тот кому-то расскажет о том, что произошло, то они вернутся и применят в отношении него физическую силу, то есть изобьют его.

В дальнейшем, они покинули квартиру Потерпевший №1, после чего сели в автомобиль Свидетель №1, который по его просьбе, отвез их к его дому по адресу: <адрес>. За оказанные транспортные услуги не осведомлённому об их преступных действиях Свидетель №1 он заплатил 1000 рублей.

Находясь у него дома Лаврушкин и Эскеров согласились на его предложение о том, что в ближайшее время он реализует похищенное имущество, после чего вырученные денежные средства поделит поровну. 31 мая 2020 года он с похищенным имуществом направился на центральный рынок <адрес>, где первому попавшемуся человеку, который представился, как «Баха» продал его (система нагревания табака - <данные изъяты>, ноутбук марки <данные изъяты> и мобильный телефон марки <данные изъяты>») за 27 000 рублей.

В дальнейшем, Свидетель №2 по его просьбе перевел ему сумму в размере 25 000 рублей из 29 000 рублей, поскольку 4 000 рублей он ему разрешил оставить себе, так как тот является его родственником.

Полученные от продажи похищенного имущества деньги в размере 27 000 рублей и 25 000 рублей, которые были похищены посредством банковского перевода, он поделил поровну между собой, Лаврушкиным и Эскеровым. Указанными деньгами, каждый из них, распорядился по своему усмотрению.

Указанные показания Махмаризаев подтвердил в суде. Вместе с тем ссылаясь на то, что многих обстоятельств совершения инкриминируемого преступления он не помнит, указал, что угроз потерпевшему при совершении хищения не высказывал. Кроме того он пояснил, что в возмещение имущественного вреда он совместно с Лаврушкиным и Эскеровым через адвоката возместил потерпевшему 60 000 рублей. Впоследствии также в возмещение имущественного вреда он перевел потерпевшему 20 000 рублей.

Из показаний подсудимого Лаврушкина данных им в суде и оглашенных с согласия сторон показаний данных им на предварительном следствии следует, что в конце мая 2020 года от Эскерова ему стало известно о придуманной Махмаризаевым схеме совершения хищения имущества из квартиры лица нетрадиционной сексуальной ориентации, в которой он также согласился участвовать, поскольку он остро нуждался в деньгах, так как его девушка была беременна, а матери требовалось помощь в приобретении дорогостоящих лекарств, в связи с перенесенной болезнью. По общей договоренности между ним, Эскеровым и Махмаризаевым, последний занимался подготовкой к совершению указанного хищения и должен был сообщить место и время его совершения. Так, 27 мая 2020 года Махмаризаев при помощи мессенджера <данные изъяты> познакомился с ранее неизвестным Потерпевший №1 представившимся Андреем, который пригласил его к себе в гости 30 мая 2020 года для совместного времяпрепровождения по адресу: <адрес>. От Махмаризаева ему стало известно, что в профиле мессенджера <данные изъяты> через который тот общался с Потерпевший №1, была установлена фотография неизвестного, но внешне похожего на него человека, поэтому именно ему была отведена роль идти на встречу с Потерпевший №1.

Около 21 часа 30 мая 2020 года, он вместе с Махмаризаевым и Эскеровым прибыли <адрес>, где он, действуя согласно достигнутой договоренности, встретился у подъезда № указанного дома с
Потерпевший №1 и по его приглашению проследовал к нему домой.

К указанному дому на автомобиле их привез Свидетель №1, который не был осведомлен об их преступных намерениях. До встречи с Потерпевший №1, он, Махмаризаев и Эскеров решили, что после того, как он зайдет в квартиру к Потерпевший №1, отправит Махмаризаеву сообщение, после чего откроет входную дверь в указанную квартиру для того, чтобы Махмаризаев и Эскеров в неё беспрепятственно зашли с целью совершения хищения имущества Потерпевший №1, также они же решили, что будут забирать только ценные вещи - предметы интерьера, технику, наличные денежные средства, если те будут, а также денежные средства, которые будут находится на счетах Потерпевший №1, посредством перевода на счет родственника Махмаризаева, в случае их наличия.

В период с 21 часа по 21 час 30 минут, он вместе с Потерпевший №1 находился в кухонной комнате, где они общались на разные темы. Около 21 часа 30 минут воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в ванной комнате, он посредством смс-сообщения сообщил Махмаризаеву и Эскерову о том, что в квартиру можно входить, и открыл им входную дверь. После того, как Махмаризаев и Эскеров зашли в квартиру, а Потерпевший №1 вышел из ванной комнаты, он сказал последнему вести себя тихо. В это же время Потерпевший №1 стоя на пороге спальной комнаты, увидев их от удивления, сделал шаг назад в комнату. После этого, они втроем также зашли в комнату, где Махмаризаев предложил Потерпевший №1 сесть на диван, на что тот согласился. Махмаризаев также потребовал от Потерпевший №1 выдать им все ценное имущество и денежные средства, которые у него имеются. Испугавшись, Потерпевший №1 сказал, что все отдаст.

В дальнейшем Махмаризаев забрал у Потерпевший №1 принадлежащий последнему мобильный телефон и посредством установленного в нем банковского приложения <данные изъяты> осуществил перевод денежных средств в размере около 30 000 рублей на счет своего родственника. В этот же момент он в шкафу комнаты нашел и забрал ноутбук марки <данные изъяты> а Эскеров нашел и забрал систему нагревания табака - <данные изъяты>.

Систему нагревания табака - <данные изъяты>, ноутбук марки <данные изъяты> и мобильный телефон марки <данные изъяты> Махмаризаев положил в сумку, после чего сказал Потерпевший №1, что если тот кому-то расскажет о том, что произошло, то они вернутся и применят в отношении него физическую силу. Покинув квартиру Потерпевший №1, Свидетель №1 по просьбе Махмаризаева отвез их к дому последнего по адресу: <адрес>. В дальнейшем Махмаризаев сообщил ему и Эскерову, что в ближайшее время реализует похищенное имущество, после чего вырученные денежные средства поделит поровну. Где и каким образом Махмаризаев реализовал похищенное имущество, ему не известно, но на следующий, либо через день, Махмаризаев передал ему 17 000 рублей в качестве вознаграждения за участие в совершении указанного преступления, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Также Лаврушкин подтвердил свои показания данные на предварительном следствии, в то же время заявил, что угроз потерпевшему при совершении указанного преступления он не высказывал, ограничившись лишь предупреждением того вести себя тихо и не оказывать сопротивления. Кроме того он пояснил, что в возмещение имущественного вреда он совместно с Махмаризаевым и Эскеровым через адвоката возместил потерпевшему 60 000 рублей, а впоследствии также перевел потерпевшему еще 13500 рублей.

Подсудимый Эскеров в суде показал, что в конце мая 2020 года Махмаризаев рассказал ему о придуманной схеме совершения хищения имущества из квартиры лица нетрадиционной сексуальной ориентации, в которой он согласился участвовать, поскольку испытывал финансовые трудности. В последующем об этой схеме он рассказал Лаврушкину, который также согласился стать соучастником этого преступления. Об обстоятельствах совершения преступления Эскеров дал показания аналогичные по своему содержанию показаниям подсудимых Махмаризаева и Лаврушкина. При этом он также пояснил, что после реализации похищенного имущества, Махмаризаев в качестве вознаграждения передал ему 17000 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению. При совершении указанного преступления угрозы в адрес Потерпевший №1 он не высказывал. В июне 2020 года совместно с Махмаризаевым и Лаврушкиным через адвоката передал потерпевшему в качестве возмещения имущественного вреда 60 000 рублей.

Виновность подсудимых Махмаризаева, Лаврушкина и Эскерова в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в декабре 2018 года он приехал в <адрес>, где стал снимать однокомнатную квартиру по <адрес> 27 мая 2020 года желая обзавестись новыми знакомствами, он посредством приложения <данные изъяты> познакомился с мужчиной, которого с целью более близкого знакомства, пригласил к себе в гости 30 мая 2020 года, договорившись о встрече с ним у своего дома. Около 21 часа 30 мая 2020 года ему позвонил указанный мужчина и попросил его встретить, на что он согласился. В дальнейшем, около подъезда он увидел мужчину спортивного телосложения, с короткими волосами русого цвета, на правой руке у него была татуировка в форме какого-то животного, в настоящее время ему известно, что это был Лаврушкин. Так, Лаврушкин подошел к нему, они поздоровались, после чего, он ему предложил зайти к нему в квартиру и пообщаться в кухонной комнате. Какого-либо подозрения Лаврушкин у него не вызвал, был аккуратен в разговоре, вежлив. Они поднялись к нему в квартиру, расположенную на втором этаже, где в дальнейшем проследовали в кухонную комнату и сели за обеденный стол. Во время нахождения на кухне, они общались на разные темы, при этом Лаврушкин постоянно смотрел в свой мобильный телефон, с кем-то переписывался. В 21 час 30 минут он пошел в ванную комнату, а выйдя из нее, увидел, что Лаврушкин открыл входную дверь и впустил в квартиру двоих неизвестных ему мужчин в медицинских масках, в связи с чем он испугался и сделал шаг в спальную комнату, как ему уже в настоящее время известно, этими мужчинами были - Махмаризаев и Эскеров. При этом никого из них в квартиру он не приглашал, и заходить им не разрешал. Однако Лаврушкин сказал ему вести себя тихо и не сопротивляться иначе они его изобьют.

Эскеров, Лаврушкин и Махмаризаев, прошли в спальную комнату, где по требованию последнего он сел на диван и согласился выдать им все ценное имущество и денежные средства, которые у него имеются, поскольку был напуган происходящим и действительно опасался, что в противном случае они его изобьют. Так, Махмаризаев потребовал от него показать свой мобильный телефон, а затем, разблокировав его зайти в установленные банковские мобильные приложения, что он сразу же и сделал. Вырвав у него из рук мобильный телефон, Махмаризаев увидел в приложении <данные изъяты> отсутствие на счете денежных средств, а в приложении <данные изъяты> наличие на счете в указанном банке 30 000 рублей, после чего тот перевел денежные средства на какой-то посторонний счет. При этом, у Махмаризаева не получилось перевести всю имеющуюся сумму, так как на комиссию за перевод не хватало, в связи с чем перевел 29 000 рублей, за что была списана комиссия в размере 565 рублей 50 копеек, то есть фактически с банковского счета у него было похищено 29 565 рублей 50 копеек.

В этот же момент, Лаврушкин в шкафу комнаты обнаружил его ноутбук и забрал его, а Эскеров в этот момент забрал систему нагревания табака - <данные изъяты> на тумбочке из-под телевизора. Все указанные действия происходили при нем, он все внимательно видел, при этом Лаврушкин и Эскеров также видели, что он наблюдал за их действиями. Ноутбук, систему нагревания табака и его мобильный телефон, Махмаризаев положил в сумку для ноутбука.

После этого, Махмаризаев, Эскеров и Лаврушкин вышли в прихожую, откуда насколько он помнит, последний сделав на свой телефон фотоснимок его паспорта, сказал, что если он кому-то расскажет о том, что произошло, то те вернутся и изобьют его. Также Эскеров или Махмаризаев, кто точно он не помнит, сказал ему некоторое время не выходить из квартиры на улицу, поскольку в противном случае их знакомые, находящиеся на улице его изобьют.

19 июня 2020 года через адвоката одного из подозреваемых он получил от Махмаризаева, Лаврушкина и Эскерова денежные средства в размере 60 000 рублей в качестве компенсации причиненного ему морального вреда, о чем им была составлена расписка. 31 июля и 23 сентября 2020 года в возмещение причиненного ими имущественного вреда он получил 20 000 рублей и 13 500 рублей соответственно. В настоящее время имущественный вред ему полностью не возмещен, в связи с чем он просит удовлетворить его гражданский иск с учетом внесенных уточнений в полном объеме.

В ходе проверки показаний на месте 27 июля 2020 года Потерпевший №1 на месте преступления дал аналогичные показания, указав на свое место жительства, а также на места, где в его квартире находились ноутбук и система нагревания табака <данные изъяты>.

Из содержания протокола предъявления лица для опознания от 8 июня 2020 года усматривается, что в ходе проведения данного следственного мероприятия потерпевший Потерпевший №1 опознал Лаврушкина как человека, который 30 мая 2020 года, вместе с двумя ранее ему не известными мужчинами, совершил открытое хищение его имущества по адресу: <адрес>.

Из протоколов проверки показаний на месте от 27 июля 2020 года, с участием Махмаризаева, от 29 июля 2020 года, с участием Лаврушкина, и от 29 июля 2020 года, с участием Эскерова, они показали и рассказали об обстоятельствах совершения ими преступления, месте его совершения, при этом их показания совпали в деталях как с друг другом, а также с показаниями потерпевшего. Кроме того, Махмаризаев указал место на центральном рынке <адрес>, где сбыл похищенное имущество.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 29 мая 2020 года к нему обратился Махмаризаев с просьбой выступить водителем за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей и доставить 30 мая 2020 года по одному адресу его, Лаврушкина и Эскерова. С предложением Махмаризаева он согласился, так как не знал о планах последнего. Около 20 часов 30 мая 2020 года на автомобиле марки <данные изъяты> он подъехал к месту жительства Махмаризаева по адресу: <адрес>, где к нему в автомобиль сели Лаврушкин, Эскеров и Махмаризаев, после чего по просьбе последнего, он подвез их к <адрес>, где они вышли из автомобиля и начали что-то обсуждать, он их разговор не слышал. Через 10 минут, последние снова сели в его автомобиль, где Лаврушкин кому-то позвонил и сказал, что такси подъехать не может к подъезду, необходимо выйти встретить. В дальнейшем, Махмаризаев попросил отвезти их к дому <адрес>, что он и сделал. У указанного дома, примерно, около 21 часа, Лаврушкин вышел из автомобиля, где у подъезда подошел к мужчине с мелкой бородой, после чего те направились в подъезд, именно в этот момент Махмаризаев и Эскеров также вышли из автомобиля и направились за Лаврушкиным, при этом Махмаризаев сказал ему, чтобы он ждал. Ничего подозрительного на тот момент в действиях Махмаризаева, Лаврушкина и Эскерова он не заметил. Примерно, в 22 часа 15 минут Махмаризаев, Лаврушкин и Эскеров вышли из того же самого подъезда, в который зашли, сели в его автомобиль, и Махмаризаев сказал ему, чтобы он отвез их к его дому. При этом у Махмаризаева в руках была сумка для ноутбука, в которой как ему показалось, находился ноутбук.

После того, как он отвез указанных выше трех лиц к месту проживания Махмаризаева, последний дал ему 1000 рублей. На следующий день ему позвонил Махмаризаев и сказал, что 30 мая 2020 года тот, Лаврушкин и Эскеров обокрали какого-то человека, а он выступал в роли водителя, после чего сказал, чтобы он понял, что он с ними заодно и никому об этом не рассказывал.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в вечернее время 30 мая 2020 года ему позвонил Махмаризаев и сообщил, что в течении часа ему будет переведена от него неопределённая сумма денежных средств, которую необходимо будет потом ему перевести обратно. Так как, Махмаризаев является ему родственником, то его ничего не смутило, он согласился и продиктовал ему номер своей банковской карты. Позднее в тот же день на его банковскую карту поступили 29 000 рублей с неизвестной ему банковской карты, открытой в <данные изъяты> Информация о карте и банке, в котором та открыта, была указана в поступившем сообщении от <данные изъяты> Он понял, что указанная сумма ему поступила от Махмаризаева. 31 мая 2020 года по просьбе Махмаризаева он перевел ему на банковскую карту 25 000 рублей, а оставшиеся 4000 рублей оставил себе, поскольку так сказал Махмаризаев.

Как следует из оглашенных в суде показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, в начале июня 2020 года от своих подчиненных соответственно Махмаризаева, Лаврушкина и Эскерова им стало известно о том, что 30 мая 2020 года последние совершили хищение имущества у мужчины проживающего на <адрес>. При этом Свидетель №5 со слов Эскерова также стало известно о том, что они совершили хищение ноутбука, телефона, системы нагревания табака и суммы в размере около 30 000 рублей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость похищенного имущества, с учетом износа и технического состояния на момент совершения преступления, составляла: - мобильного телефона марки <данные изъяты> - 48 883 рубля 23 копейки; защитного стекла марки <данные изъяты> - 1 083 рубля 25 копеек; чехла-крышки марки <данные изъяты> - 637 рублей 61 копейки; ноутбука марки <данные изъяты> - 24 490 рублей 20 копеек; системы нагревания табака <данные изъяты> - 2 616 рублей 25 копеек.

В общей сумме стоимость указанного имущества на 30 мая 2020 года составила 77 710 рублей 54 копейки.

Согласно исследованному в суде скриншоту с банковской карты №, открытой на имя Потерпевший №1 в банке <данные изъяты> привязанной к счету №, 30 мая 2020 года осуществлен перевод денежных средств в размере 29 000 рублей с учетом комиссии в размере 565 рублей 50 копеек.

Из выписки по движению денежных средств Свидетель №2, видно, что на банковский счет №, открытый на его имя в <данные изъяты> 30 мая 2020 года поступили денежные средства в размере 29 000 рублей с банковской карты №.

Согласно выписке по движению денежных средств Махмаризаева, на банковский счет №, открытый на его имя в <данные изъяты> 31 мая 2020 года поступили денежные средства в размере 25 000 рублей со счета, открытого на имя Свидетель №2

Из исследованных в суде выписок из приказов воинских должностных лиц видно, что в период совершения рассматриваемого противоправного деяния Махмаризаев, Лаврушкин и Эскеров являлись военнослужащими.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд исходит из следующего. Показания подсудимых Махмаризаева, Лаврушкина, Эскерова данные ими в суде в части отрицания высказанных потерпевшему в ходе совершения преступления угроз применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, суд находит несостоятельными и отвергает, поскольку они являются не последовательными и противоречат оглашенным в суде их же показаниям, данным на предварительном следствии, которые в суде они также подтвердили. Так же в указанной части их показания противоречат последовательным и правдивым показаниям потерпевшего Потерпевший №1 показавшего, при каких обстоятельствах эти угрозы ему были высказаны и указавшего что он действительно опасался того, что Лаврушкин, Махмаризаев и Эскеров его изобьют, если он не выполнит их требования, то есть их угрозы он воспринял реально.

В остальной части показания подсудимых Махмаризаева, Лаврушкина и Эскерова данные ими как в ходе предварительного следствия, так и в суде являются последовательными, они согласуются в деталях, как между собой, так и с показаниями потерпевшего, а также с исследованными протоколами проверки показаний на месте, предъявления лица для опознания, заключением эксперта и другими вышеперечисленными документами. При этом суд находит заключение эксперта полным и научно обоснованным.

Совокупность изложенных доказательств указывает на то, что умысел на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору у подсудимых сформировался непосредственно до начала совершения ими действий, направленных на хищение имущества Потерпевший №1. Каждый из подсудимых совершал согласованные действия, направленные на достижение единой цели завладение чужим имуществом. Сам характер действий подсудимых, их последовательность и согласованность свидетельствуют о наличии предварительной договоренности. Указанное обстоятельство подтверждается показаниями, как подсудимых, так и потерпевшего, из которых следует, что между подсудимыми никакого недопонимания не возникало, они ничего между собой не выясняли, а исполняли задуманное.

Таким образом, в суде установлен факт наличия предварительного сговора между подсудимыми на открытое хищение имущества потерпевшего, а также наличие с их стороны по отношению к потерпевшему угрозы применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Каких-либо существенных противоречий в доказательствах, исследованных в судебном заседании, требующих их толкования в пользу подсудимых и позволяющих поставить под сомнение преступную деятельность подсудимых, судом не установлено.

По указанным причинам, принимая во внимание, что названные доказательства получены надлежащими должностными лицами в соответствии с требованиями действующего законодательства, они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд все вышеперечисленные доказательства, в том числе и согласующиеся показания Махмаризаева, Лаврушкина и Эскерова, а также показания потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, кладёт в основу обвинительного приговора и на них основывает свои выводы. Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина подсудимых в инкриминируемом деянии доказана.

Судом действия Махмаризаева и Эскерова каждого квалифицируются по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья. А действия Лаврушкина по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, возраст и состояние здоровья.

Подсудимый Махмаризаев на учетах в психо - и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, положительно характеризовался по месту службы, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, его мать и отец проходили стационарное лечение в больнице и последний по состоянию здоровья нуждается в постороннем уходе.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Махмаризаева суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют в том числе, принесенные потерпевшему Потерпевший №1 извинения, добровольное возмещение морального вреда и частичное возмещение материального вреда, а также его молодой возраст.

Подсудимый Лаврушкин на учетах в психо - и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, по состоянию на 31 июля 2020 года по службе характеризовался отрицательно, имел одно неснятое дисциплинарное взыскание, положительно характеризовался по месту учебы и постоянному месту жительства, а также по месту работы, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в 2014 году его мать находилась на стационарном лечении в больнице ввиду перенесенного ишемического инсульта, 3 сентября вступил в брак и его супруга в настоящее находится в состоянии беременнсти.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лаврушкина суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют в том числе, принесенные потерпевшему Потерпевший №1 извинения, добровольное возмещение морального вреда и частичное возмещение материального вреда, а также его молодой возраст.

Подсудимый Эскеров на учетах в психо - и наркологическом диспансерах не состоит, трудоустроен, заочно обучается в <данные изъяты>, ранее ни в чем предосудительном замечен не был. По состоянию на 11 мая 2020 года Эскеров по службе характеризовался в целом положительно, а 29 июля 2020 года он характеризовался командование посредственно, имел два неснятых дисциплинарных взыскания и две благодарности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Эскерова суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют в том числе, принесенные потерпевшему Потерпевший №1 извинения, добровольное возмещение морального вреда и частичное возмещение материального вреда, а также его молодой возраст.

Обстоятельства, отягчающие наказание Махмаризаева, Лаврушкина и Эскерова, отсутствуют.

Определяя вид и размер наказания, суд также учитывает роль и степень участия каждого из подсудимых в совершении преступления:

- Махмаризаева, который придумал и вовлек в указанную преступную схему Эскерова и Лаврушкина, организовал знакомство и встречу с потерпевшим, организовал их доставку на автомобильном транспорте к месту совершения преступления и сокрытия с него тем же способом, использовал банковский счет своего родственника для хищения денег с карты потерпевшего, сбыл похищенное имущество;

- Эскерова, способствовавшего вовлечению Лаврушкина в указанную преступную схему;

- Лаврушкина встретившегося с потерпевшим Потерпевший №1 для якобы знакомства и дальнейшего времяпревождения с ним, и оказавшегося по воле потерпевшего в его жилом помещении, вместе с тем, в результате активных действий которого подсудимые Махмаризаев и Эскеров смогли незаконно проникнуть в жилище потерпевшего и реализовать преступные намерения;

С учетом вышеуказанного суд приходит к выводу о необходимости назначения каждому подсудимому наказания в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать достижению предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, что могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении каждого из подсудимых положений ст. 64 УК РФ, применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ относительно изменения категории преступления, либо условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку таковые будут являться не соразмерными содеянному и не смогут обеспечить целей наказания.

В то же время, учитывая материальное положение каждого подсудимого, и принимая во внимание положения ч. 6 ст. 53 УК РФ, суд считает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 161 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Махмаризаеву, Лаврушкину и Эскерову суд назначает исправительную колонию общего режима.

В этой связи, в целях обеспечения исполнения приговора избранная в отношении подсудимых мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Потерпевший №1 к Махмаризаеву, Лаврушкину и Эскерову заявлен гражданский иск о возмещении причинённого имущественного вреда от преступления с учетом уточнения на сумму в 74210 рублей 54 копейки.

Обоснованность заявленного к подсудимым иска, в том числе его основания и причиненный потерпевшему имущественный вред на сумму 107 276 рублей 04 копеек подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст. 52 Конституции Российской Федерации государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статей 1064 и 1080 ГК РФ, с учетом признания гражданского иска подсудимыми, суд удовлетворяет его с учетом суммы возмещенного ему имущественного ущерба (107 276 рублей 04 копеек – 20 000 рублей – 13500 рублей =73776 рублей 04 копеек), то есть в размере 73776 рублей 04 копейки, со взысканием их с Махмаризаева, Лаврушкина и Эскерова в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296–310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Махмаризаева Акифа Махмаризаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в», «г» части 2 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении Махмаризаева А.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в следственном изоляторе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания Махмаризаевым А.М. наказания в виде лишения свободы исчислять с 23 октября 2020 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания Махмаризаевым А.М. наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 23 октября 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Признать Лаврушкина Виктора Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении Лаврушкина В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в следственном изоляторе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания Лаврушкиным В.А. наказания в виде лишения свободы исчислять с 23 октября 2020 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания Лаврушкиным В.А. наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 23 октября 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Признать Эскерова Сабира Назимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в», «г» части 2 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении Эскерова С.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в следственном изоляторе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания Эскеровым С.Н. наказания в виде лишения свободы исчислять с 23 октября 2020 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания Эскеровым С.Н. наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 23 октября 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить частично.

Взыскать с Махмаризаева А.М., Лаврушкина В.А. и Эскерова С.Н. солидарно в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 73776 (семьдесят три тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 04 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела Калининградского гарнизонного военного суда № 1-78/2020