Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2014 ~ М-360/2014 от 01.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2014 года                                                                                                     с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области

В составе председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Бургер Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 485/2014 по иску ЗАО «МАКС» к Попову Евгению Витальевичуо возмещении вреда в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «МАКС» в лице представителя Шибановой Г.В. обратилось в Ивановский районный суд с иском к Попову Евгению Витальевичу о возмещении вреда в порядке регресса, в обоснование иска, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). Данное ДТП произошло в результате нарушения п. 8.5 Правил дорожного движения Поповым Е.В., управлявшим транспортным средством марки «Тойота», государственный регистрационный номер <данные изъяты>. В момент ДТП Попов Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.В результате ДТП автомобиль марки «Мицубиси», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащий ФИО7, получил механические повреждения.На момент ДТП гражданская ответственность Попова Е.В. была застрахована в ЗАО «МАКС». Полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.Выполняя свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на основании отчета ООО «№», ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубелей, что подтверждаетсяплатежным поручением.Однако, ФИО10., не согласившись с выплаченной ей суммой страхового возмещения, обратилась к Мировому судье судебного участка № <адрес> с исковым заявлением о взыскании невыплаченного страхового возмещения. Исковые требования были удовлетворены и с ЗАО «МАКС» взыскано <данные изъяты> рублей невыплаченного страхового возмещения и <данные изъяты> рублей расходы за проведение экспертизы. ЗАО «МАКС» исполнило данное решение, что подтверждается инкассовым поручением.

Представитель истца просит суд взыскать с Попова Е.В. в пользу ЗАО «МАКС» возмещение вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы, вызванные оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, полагая, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу положений ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263.

В ходе судебного заседания – ДД.ММ.ГГГГ ответчик Попов Евгений Витальевич иск признал, о чем всуду предоставил соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

         Учитывая, что признание ответчиком иска ЗАО «МАКС» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

         В соответствии с ст. 98 ГПК РФ взыскать с Попова Е.В. в пользу ЗАО «МАКС» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. 1081 ГК РФ,ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, ч.3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Принять признание иска ЗАО «МАКС» о возмещении вреда в порядке регрессасо стороны ответчика Попова Евгения Витальевича.

        Исковые требования ЗАО «МАКС» – удовлетворить.

Взыскать с Попова Евгения Витальевича в пользу ЗАО «МАКС» в счет возмещения вреда сумму в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Судья:                                                                                                                   Скобликова Н.Г.