Приговор по делу № 1-304/2015 от 30.06.2015

Дело № 1-304/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Калининград                                17 июля 2015 года

Ленинградский районный суд в составе:

председательствующего судьи Муценберг Н.А.,

с участием государственного обвинителя Матущенко И.Н.,

подсудимого Сорокина Р.Н.,

защитника – адвоката Уварова М.В.,

при секретаре Барышниковой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Сорокина Р.Н.,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Сорокин Р.Н. совершил преступление в сфере незаконного оборота боеприпасов при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 часов Сорокин Р.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, незаконно, не имея специального разрешения, приобрел – нашел на земле Германские 37-мм. осколочно-трассирующие снаряды (гранаты) с взрывателями AZ 39 в количестве двух штук, которые по заключению специалиста (эксперта) относятся к категории боеприпасов ствольной артиллерии времен Великой Отечественной войны ( 1941-1945 годов) Указанные, незаконно приобретенные боеприпасы, Сорокин Р.Н. в полицию не сдал, положил в левый рукав своей куртки, одетой на нём, и стал умышленно с указанными боеприпасами перемещаться по улицам <адрес>, совершая их незаконное ношение.

ДД.ММ.ГГГГ около 18:45 часов, когда Сорокин Р.Н., перемещаясь по <адрес>, оказался вблизи дома № по <адрес>, то был задержан сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 18:55 часов до 19:20 часов на месте задержания, у него были обнаружены и изъяты вышеуказанные боеприпасы, которые он незаконно приобрел и носил.

В судебном заседании подсудимый Сорокин Р.Н. поддержал своё ходатайство о постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, и пояснил, что он добровольно, в присутствии защитника Уварова М.В. ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, поскольку свою вину признает, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении в отношении него уголовного дела и в обвинительном постановлении, в содеянном раскаивается.

Защитник Уваров М.В. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого Сорокина Р.Н. о постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель Матущенко И.Н. в судебном заседании не возражала против постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Принимая во внимание, что дознание в отношении Сорокина Р.Н., в сокращенной форме, проведено с соблюдением положений статьи 226.1 УПК Российской Федерации, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно: после разъяснения ему прав на проведение дознания в сокращенной форме, консультации по указанным вопросам с защитником и в его присутствии, ходатайствует о постановлении в отношении него обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, то есть в особом порядке принятия судебного решения, суд в соответствии с частью 1 и 6 статьи 226.9 УПК Российской Федерации постанавливает обвинительный приговор в отношении подсудимого Сорокина Р.Н. на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, учитывая, что назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом действия подсудимого Сорокина Р.Н. квалифицируются по части 1 статьи 222 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и ношение боеприпасов.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый характеризуется положительно.

Подсудимый Сорокин Р.Н. вину признал полностью, ранее не судим, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления.

Как усматривается из доказательств, изложенных в обвинительном постановлении, с которым согласился подсудимый, в ходе производства дознания в сокращенной форме Сорокин Р.Н. активно способствовал расследованию преступления, о чем свидетельствует его объяснение (л.д. 8), данное до возбуждения уголовного дела.

Однако указанное объяснение не является добровольным заявлением органу власти, в соответствии с которым последний подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 222 УК Российской Федерации и не является основанием – « явкой с повинной» для освобождения его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по статье 28 УПК Российской Федерации, по основанию, предусмотренному статьей 75 УК Российской Федерации, но признается судом обстоятельством смягчающим его наказание.

Судом также учитывается состояние здоровья подсудимого.

Все вышеуказанные обстоятельства признаются смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации судом не установлено.

Судимость Сорокина Р.Н. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК Российской Федерации к 6 годам лишения свободы и освобожден, по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 7 дней, погасилась ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями статьи 86 УК Российской Федерации в редакции Закона действовавших до ДД.ММ.ГГГГ, в силу положений статьи 10 УК Российской Федерации, то есть последний юридически не судим.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-310, 226.9, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сорокина Р.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 01 год.

    Установить Сорокину Р.Н. следующие ограничения: не уходить из места постоянного жительства в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования <данные изъяты>, не изменять место жительство (пребывания), без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, в том числе и в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 50 УИК Российской Федерации.

Возложить на Сорокина Р.Н. обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства (пребывания), осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- Германские 37-мм. осколочно-трассирующие снаряды (гранаты) с взрывателями AZ39 в количестве двух штук, являющиеся боеприпасами ствольной артиллерии – уничтожены в условиях полигона при проведении взрыво-технического исследования.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 312 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                    Н.А. Муценберг