Решение по делу № 2-4741/2017 ~ М-4495/2017 от 02.11.2017

К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017г. <адрес>

ФИО2 городской суд в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВторМет» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВторМет» о признании права собственности на транспортное средство – трактор Xing Zhou XZW-180, 2011 года выпуска, заводской №W072273, марка двигателя ZH1110G2, двигатель №, цвет красный.

В обоснование иска указал, что приобрел у ответчика неисправный, вышеуказанный мини-трактор по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, истец отремонтировал указанный трактор, после чего открыто и непрерывно владеет и пользуется указанным трактором по настоящее время.

При обращении истца в инспекцию Гостехнадзора для государственной регистрации указанного трактора, ему было отказано в регистрации, по причине отсутствия паспорта самоходной машины на трактор, при этом, была произведена сверка заводских номеров машины, номерного агрегата.

Ввиду отсутствия документов на вышеуказанный трактор и невозможности его регистрации, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец просил признать за ним право собственности на трактор Xing Zhou XZW-180, 2011 года выпуска, заводской №W072273, марка двигателя ZH1110G2, двигатель №, цвет красный.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ООО «ВторМет» в судебное заседание не явилось, явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Третье лицо Гостехнадзор Республики ФИО3 в судебное заседание не явилось, просило рассмотреть дело без их участия.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что истец приобрел у ООО «ВторМет» мини-трактор Xing Zhou XZW-180, 2011 года выпуска, заводской №W072273, марка двигателя ZH1110G2, двигатель №, цвет красный, что подтверждается договором купли-продажи сельхозтехники № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи к указанному договору.

В соответствии с п. 2.1 указанного договора купли-продажи, стоимость мини-трактора, приобретенного истцом, составляла 80 000 рублей, которые были оплачены истцом, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 26.02.2014г.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцом оплачена стоимость мини-трактора, согласно договору купли-продажи, мини-трактор был предан истцу по акту приема-передачи, и в настоящее время истец пользуется указанным мини-трактором и несет бремя его содержания.

В соответствии с п.2.1 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) (утв. Минсельхозпродом РФ от ДД.ММ.ГГГГ), машины регистрируются за юридическим или физическим лицом, указанном в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.

Как усматривается из материалов дела, при обращении истца в государственную инспекцию Гостехнадзора ФИО2 <адрес> для регистрации приобретенного мини-трактора, однако, ему было отказано в регистрации, по причине отсутствия паспорта самоходной машины, при этом, была произведена сверка заводских номеров машины, номерного агрегата, что подтверждается соответствующим заявлением истца в государственную инспекцию Гостехнадзора ФИО2 <адрес>, актом сверки заводских номеров машины, номерного агрегата от 25.10.2017г.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в совокупности с пояснениями представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВторМет» о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на трактор марки Xing Zhou XZW-180, 2011 года выпуска, заводской №W072273, марка двигателя ZH1110G2, двигатель №, цвет красный.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Сташ И.Х.