Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1373/2019 от 10.10.2019

28RS0004-01-2019-012034-90

№ 1-1373/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 31 октября 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бокина Е.А.,

при секретаре Паращук А.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Косьяненко К.Н.,

подсудимого Полякова Е.В.,

защитника – адвоката Сальниковой И.А., представившей удостоверение № 551 и ордер № 598 от 28 октября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Полякова Евгения Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, имеющего ребенка *** года рождения, работающего у ***, проживающего по адресу: ***; зарегистрированного по адресу: ***, ранее судимого:

15 ноября 2011 года Райчихинским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 14.11.2014 года освобожден по отбытию срока наказания;

24 ноября 2015 года Райчихинским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы; 23.11.2016 года освобождён по отбытию наказания;

1 августа 2017 года мировым судьей Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 3 по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года;

в отношении которого, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поляков Е.В. управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено им в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:

Приговором и.о. мирового судьи Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 3 от 01 августа 2017 года, вступившим в законную силу 08 ноября 2017 года, Поляков Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Следовательно, в силу ст. 86, ч. 4 ст. 47 УК РФ, Поляков Е.В. по состоянию на 20 июля 2019 года имел судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Однако, Поляков Е.В. должных выводов для себя не сделал и 20 июля 2019 года около 05 часов 00 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения в районе стационарного поста полиции, расположенного на 124 км подъезда к г. Благовещенску трассы «Белогорск - Благовещенск» Амурской области, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, в части нарушения прав участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого, управлял автомобилем марки «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный знак ***, тем самым став участником дорожного движения - водителем.

20 июля 2019 около 05 часов 00 минут Поляков Е.В., управляя автомобилем марки «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный знак ***, в районе стационарного поста полиции, расположенного на 124 км подъезда к г. Благовещенску трассы «Белогорск - Благовещенск» Амурской области был остановлен сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области.

20 июля 2019 года около 05 часов 52 минут в помещении стационарного поста полиции, расположенного на 124 км подъезда к г. Благовещенску трассы «Белогорск - Благовещенск» Амурской области, инспектором ОСБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области, Поляков Е.В. на основании протокола 28 ВА 059691 от 20 июля 2019 года был направлен на медицинское освидетельствование.

20 июля 2019 года Поляков Е.В. в ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» расположенном по адресу: Амурская область г. Благовещенск ул. Больничная 32, был освидетельствован врачом психиатром наркологом на состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1455 составленному 26 июля 2019 года, установлено состояние наркотического опьянения - наличие в моче Полякова Е.В. тетрагидроканнабиноловой кислоты (в концентрации свыше 50 нг/мл), являющаяся метаболитом тетрагидроканнабинола.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый Поляков Е.В. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Полякову Е.В. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого Полякова Е.В. – адвокат Сальникова И.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены и обвинение предъявленное подсудимому, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в отношении Полякова Е.В. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением с которым подсудимый Поляков Е.В. согласился, суд квалифицирует действия Полякова Е.В. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Полякову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние здоровья подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Поляков Е.В. по месту жительства УУП ОП-2 МО МВД России «Благовещенский» характеризуется удовлетворительно; по месту работы характеризуется положительно; по месту жительства соседями характеризуется положительно; на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; ранее судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Полякову Е.В., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний; наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного; беременность супруги.

Обстоятельством, отягчающим наказание Полякову Е.В., суд признает рецидив преступления.

Решая вопрос о назначении вида наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Полякову Е.В. наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая, что Поляков Е.В. в период отбытия условного осуждения по приговору мирового судьи Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 3 от 1 августа 2017 года, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании исправиться, в целях социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому Полякову Е.В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы с применением правил, предусмотренных ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ. Учитывая данные обстоятельства, оснований для сохранения Полякову Е.В. условного осуждения по приговору мирового судьи Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 3 от 1 августа 2017 года, суд не усматривает.

Наказание Полякову Е.В. суд назначает с применением требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Полякову Е.В. назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

С учетом категории преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, относящегося к преступлению небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- видеозапись от 20.07.2019 года – необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Полякова Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Полякову Е.В. приговором мирового судьи Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 3 от 1 августа 2017 года отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, назначить Полякову Е.В. наказание по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 3 от 1 августа 2017 года, и окончательно к отбытию назначить 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Полякова Е.В. меру процессуального принуждения – обязательство о явке – изменить на заключение под стражу. Заключить под стражу немедленно в зале суда. Меру пресечения в виде заключения под стражу, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Полякову Е.В. исчислять с 31 октября 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания, срок содержания Полякова Е.В. под стражей, с 31 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- видеозапись от 20.07.2019 года – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Е.А. Бокин