Мотивированное решение от 26.10.2023 по делу № 02-3556/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-3556/2023

УИД 77RS0027-02-2023-008995-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года                                                                  адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лифентова Павла Николаевича об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес Амелькиной Елены Алексеевны,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с заявлением к нотариусу адрес Амелькиной Е.А. о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса, совершенной 28 апреля 2023 года по кредитному договору № 16376-ПБ037/0000/20 от 03 июля 2020 года, заключенного между Лифентовым П.Н. и адрес о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма в связи с допущенными нарушения при совершении исполнительной надписи.

Заявитель фио, заинтересованные лица нотариус адрес Амелькина Е.А., представитель адрес в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные возражения Банка и нотариуса, изучив все представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии со ст.89 Основ о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.91 Основ нотариата, исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст.91 Основ нотариата, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно ст.91 Основ нотариата, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Судом установлено, что 03 июля 2020 года между адрес и Лифентовым П.Н. заключен Кредитный договор №16376-ПБ-037/0000/20 на сумму сумма под 17,908 % годовых.

Согласно адрес условий Договора потребительского кредита взыскание задолженности заемщика возможно по исполнительной  надписи нотариуса.

Согласие заемщика с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 03 июля 2020 года подтверждается подписью Лифентова П.Н.

Таким образом, судом установлено, что между адрес и Лифентовым П.Н. было согласовано условие в индивидуальных условиях договора, согласно которому кредитор получал право взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей.

Платежи Лифентовым П.Н. в размерах и сроки, установленные условиями Кредитного договора, производились не в полном объеме.

Как указывает представитель адрес в письменных возражениях,  в связи с неисполнением Лифентовым П.Н. принятых на себя обязательств адрес в адрес Лифентова П.Н. направлено требование от 12 августа 2021 года о досрочном погашении задолженности, однако корреспонденция не получена адресатом, возвращена за истечением срока хранения.

Руководствуясь адрес условий, 28 апреля 2023 года адрес обратилось к нотариусу адрес Амелькиной Е.А. с заявлением о совершении исполнительной надписи по кредитному договору.

28 апреля 2023 года нотариусом адрес была совершена исполнительная надпись на копии кредитного договора №16376-ПБ-037/0000/20  от 03 июля 2020 года, заключенного между Лифентовым П.Н. и адрес о взыскании с Лифентова П.Н. задолженности по кредитному договору в размере сумма о чем последний уведомлен.

Доказательств, свидетельствующих о незаконности действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, о нарушении нотариусом процедуры совершения исполнительной надписи, заявитель суду не представил.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не доказан факт незаконного совершения исполнительной надписи нотариусом, а заинтересованным лицом представлены доказательства, подтверждающие соблюдение процедуры совершения исполнительной надписи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований заявителя в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░                                                                                       ░░░