Решение по делу № 02-7226/2023 от 02.06.2023

УИД 77RS0012-02-2023-008974-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года  город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7226/23 по иску Солоповой Е.С. к Солоповой Е.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с учета,

УСТАНОВИЛ:

истец Солопова Е.С. обратился в суд с иском к Солоповой Е.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с учета. В обоснование исковых требований указала, что истец Солопова Е.С. является собственником жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером …, расположенного по адресу: … на основании договора купли-продажи от 29 апреля 1997 года, заключенного между Бариновой Н.П. (продавец) и Солоповой Е.С. (покупатель), удостоверенный нотариусом г. Москвы Куклиной Н.В. 29.04.1997 года, реестровый номер …, регистрация права от 28.02.2023 года за № …. В настоящее время в квартире по адресу: …, согласно выписке из домовой книги от 03 марта 2023 года зарегистрированы: Солопова Е.С. - собственник (истец), Солопов Н.В. - муж собственника, Солопов А.Н. - сын собственника, Солопова Е.А. - бывшая жена сына собственника (ответчик), Солопова Ю.А. - внучка собственника, Чепкина Н.П. - мать собственника. Фактически в квартире проживает Чепкина Н.П.. Ответчик Солопова Е.А. была зарегистрирована в указанной квартире 12 января 2010 года в качестве жены Солопова А.Н. 26 марта 2022 года брак между Солоповым А.Н. и Солоповой Е.А. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 136 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 25 февраля 2022 года. Соответственно с момента расторжения брака ответчица перестала иметь статус члена семьи собственника. Ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет, в данное жилое помещения они никогда не вселялась и не жила в нем, не несла бремя его содержания, ее регистрация в данном жилом помещении имела чисто фиктивный характер. Ответчик не предпринимает попыток вселиться в вышеуказанную квартиру, в пользовании квартирой ответчику препятствия не чинились. Ответчик членом семьи истца не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Ответчица в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, оплату коммунальных платежей не производит. Просит прекратить право пользования ответчика квартирой по адресу: …, с последующим снятием с регистрационного учета.

Истец Солопова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Солопова Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращалась, позицию по заявленным требованиям не представила.

Третьи лица Солопов А.Н., Солопов Н.В., Чепкина Н.П. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по гор. Москве по району Кузьминки в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд принял исчерпывающие меры к извещению, обеспечив истцу и ответчику возможность явиться в суд и защитить свои права.

При таком положении считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Солопова Е.С. является собственником жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером …, расположенного по адресу: … на основании договора купли-продажи от 29 апреля 1997 года, заключенного между Бариновой Н.П. (продавец) и Солоповой Е.С. (покупатель), удостоверенный нотариусом г. Москвы Куклиной Н.В. 29.04.1997 года, реестровый номер …, регистрация права от 28.02.2023 года за № ...

В настоящее время в квартире по адресу: …, согласно выписке из домовой книги от 03 марта 2023 года зарегистрированы: Солопова Е.С. - собственник (истец), Солопов Н.В. - муж собственника, Солопов А.Н. - сын собственника, Солопова Е.А. - бывшая жена сына собственника (ответчик), Солопова Ю.А. - внучка собственника, Чепкина Н.П. - мать собственника. Фактически в квартире проживает Чепкина Н.П.. Ответчик Солопова Е.А. была зарегистрирована в указанной квартире 12 января 2010 года в качестве жены Солопова А.Н.

26 марта 2022 года брак между Солоповым А.Н. и Солоповой Е.А. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 136 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 25 февраля 2022 года.

Ответчик по месту регистрации не проживает, ее личных вещей в квартире не имеется, членом  семьи истца не является. Регистрация ответчика по данному адресу носит фиктивный характер и существенно нарушает имущественные права истца как собственника, так как препятствует ей реализовать права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик Солопова Е.А. отказывается.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

На основании п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1. ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Ответчик не является членом семьи истца, стороны не ведут совместного хозяйства, в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей ответчика в квартире нет, намерений пользоваться жилым помещением не выражает, соглашение о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, законные основания для дальнейшей регистрации ответчика в спорном жилом помещении как члена семьи бывшего собственника отсутствуют. В связи с указанными обстоятельствами имеются основания для признания ответчика прекратившей право пользования спорным жилым помещением, а также снятии ее с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: …

Поскольку ответчик признан прекратившей право пользования жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета, на основании п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

На основании изложенного, а так же руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Солоповой Е.С. к Солоповой Е.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с учета – удовлетворить.

Прекратить право пользования Солоповой Е.А. жилым помещением – квартирой по адресу: …

Решение является основанием для снятия Солоповой Е.А. с регистрационного учета по адресу: …

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья      Г.А. Матлина

УИД 77RS0012-02-2023-008974-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года  город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матлиной Г.А., при секретаре Авили А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7226/23 по иску Солоповой Е.С. к Солоповой Е.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с учета,

руководствуясь ст. 193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Солоповой Е.С. к Солоповой Е.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с учета – удовлетворить.

Прекратить право пользования Солоповой Е.А. жилым помещением – квартирой по адресу: …

Решение является основанием для снятия Солоповой Е.А. с регистрационного учета по адресу: …

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья      Г.А. Матлина