Определение суда апелляционной инстанции от 26.03.2018 по делу № 33а-2136/2018 от 21.03.2018

33а-2136/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 26 марта 2018 года

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Д.В.,

судей Коневой С.И., Пономарева А.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по докладу судьи Коневой С.И., частную жалобу Володина В.Н. на определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2017 года об отказе в принятии административного искового заявления,

У С Т А Н О В И Л А :

Володин В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Ногинского муниципального района Московской области, Управе Южнопортового района г. Москвы, Управе района Соколиная Гора г. Москвы, Управе района Хорошево-Мневники г. Москвы, в котором просил обязать административных ответчиков дать ответ по существу обращений от 18.03.2017 года и от 18.05.2017 года и перенаправить его обращения в ООО «***».

Определением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2017 года в принятии административного искового заявления отказано.

В частной жалобе Володин В.Н. просит определение судьи отменить, поскольку считает его необоснованным. Кроме того, указывает, что не получал копии решения суда от 11.08.2017 года, которым заявленные им требования уже были рассмотрены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения, поскольку ее доводы основаны на неправильном понимании норм права.

Так, основанием для отказа в принятии административного искового заявления, послужило то, что решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 августа 2017 года заявленные в настоящем иске требования уже были рассмотрены и решение суда вступило в законную силу.

Судебная коллегия полагает, что правильно руководствуясь положениями п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, судья первой инстанции обоснованно отказал в принятии административного иска.

Так, в силу п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из представленных материалов следует, что 14.06.2017 года Володин В.Н. обратился в суд с тождественными требованиями.

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 августа 2017 года административные требования удовлетворены частично.

Решение суда вступило в законную силу.

Учитывая изложенные обстоятельства, оснований для принятия административного иска к производству суда не имелось.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2017 года оставить без изменени░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░