Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5015/2019 ~ М-4182/2019 от 06.08.2019

Дело № 2-5015/2019

Решение

Именем Российской Федерации

11 ноября 2019 года г.о. Щёлково М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосина ФИО6 к ПГСК «Колос-1» о признании права собственности на гараж,

Установил:

Сосин А.Ю. обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ответчику о признании права собственности на гараж.

В обосновании иска указано, что является членом ПГСК «Колос-1» и ему принадлежит гаражный бокс №, общей площадью 40,1 кв.м.

Паевый взнос за указанный гараж выплачен истцом полностью, задолженность по членским и целевым взносам отсутствует.

Постановлением Главы Щелковского района М.О. № от 15.07.2002 года утверждены материалы предварительного согласования места размещения гаражей и здания охраны ПГСК «Колос-1» в <адрес> на земельных участках общей площадью 0,115 га, в том числе на земельном участке №, площадью 0,11 на земельном участке № площадью 0,005 га.

07.07.2005 года между администрацией Щелковского района М.О. и ПГСК «Колос-1» заключен договор аренды земельного участка, площадью 1009 кв.м., с кадастровым номером 50 14 050801 0049 под строительство гаражей.

Просит признать право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 40,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>1».

В судебном заседании истец иск поддержал по изложенным в нём основаниям, просил удовлетворить.

В судебном заседании председатель ПГСК «Колос-1» не возражал по заявленным требованиям просил удовлетворить.

Третье лицо – представитель Администрации г.о. Щелково оставила требования на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива установлен специальный момент возникновения права собственности. Право собственности возникает не с момента государственной регистрации данного права, а с момента полной выплаты паевого взноса.

Из материалов дела следует, что истец является членом ПГСК «Колос-1» и ему принадлежит гаражный бокс №, общей площадью 40,1 кв.м.

Паевый взнос за указанный гараж выплачен истцом полностью, задолженность по членским и целевым взносам отсутствует.Постановлением Главы Щелковского района М.О. № от 15.07.2002 года утверждены материалы предварительного согласования места размещения гаражей и здания охраны ПГСК «Колос-1» в <адрес> на земельных участках общей площадью 0,115 га, в том числе на земельном участке №, площадью 0,11 на земельном участке № площадью 0,005 га.

07.07.2005 года между администрацией Щелковского района М.О. и ПГСК «Колос-1» заключен договор аренды земельного участка, площадью 1009 кв.м., с кадастровым номером № под строительство гаражей.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ определением Щёлковского городского суда Московской области от 02.10.2019 года по делу назначена техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО4

Согласно заключению эксперта, гараж №, расположенный по адресу: <адрес> соответствует СНиП, СанПин, правилам противопожарной безопасности, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Гараж № расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, отведенного ПГСК «Колос-1».

Суд принимает во внимание заключение эксперта, который был предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ.

Заключение эксперта в судебном заседании никем не оспорено, выводы экспертизы не опровергнуты, ходатайств о назначении дополнительной или повторной экспертизы сторонами заявлено не было.

Согласно п. 1 ст. 69 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцом полностью выплачен паевой взнос за принадлежащий гаражный бокс, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за Сосиным ФИО6 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 40,1 кв.м., расположенный в ПГСК «Колос-1» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Д. Колесникова