Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-37/2021 (12-581/2020;) от 14.12.2020

Дело № 12-37/2021

РЕШЕНИЕ

10 февраля 2021 г. г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Грачева Н.Ю., при секретаре Тимофеевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Псковмебель-Сервис» на определение главного специалиста-эксперта государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Псковской области – государственного инспектора Псковской области по использованию и охране земель Устюговой Л.В. от 25.11.2020 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Еренкова А.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

25.11.2020 определением главного специалиста-эксперта государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Псковской области – государственного инспектора Псковской области по использованию и охране земель Устюговой Л.В. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ в отношении Еренкова А.Ф. по заявлению ООО «Псковмебель-Сервис».

    ООО «Псковмебель-Сервис» обратилось в суд с жалобой, в которой просило оспариваемое определение отменить, поскольку из указанного определения следует, что имеется несоответствие фактического места положения границ земельного участка, принадлежащего Еренкову А.Ф.

    Представители заявителя ООО «Псковмебель-Сервис» в судебном заседании жалобу поддержали по изложенным в ней доводом.

Главный специалист-эксперт государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Псковской области – государственного инспектора Псковской области по использованию и охране земель Устюгова Л.В. в судебном заседании полагала жалобу необоснованной.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Еренков А.Ф. уведомлен о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    Выслушав, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Еренкова А.Ф., судья приходит к следующим выводам.

Статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.1 названного Кодекса, составляет 2 месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для вынесения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, имели место 25.11.2020, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 25.01.2021.

На момент рассмотрения жалобы ООО «Псковмебель-Сервис» срок давности привлечения Еренкова А.Ф. к административной ответственности истек.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения жалобы ООО «Псковмебель-Сервис» срок давности привлечения Еренкова А.Ф. к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, возможность возобновления производства по данному делу об административном правонарушении и правовой оценки определения главного специалиста-эксперта государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Псковской области – государственного инспектора Псковской области по использованию и охране земель Устюговой Л.В. на предмет его обоснованности утрачена, то производство по делу по жалобе ООО «Псковмебель-Сервис» подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 25.11.2020 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░