Мотивированное решение по делу № 02-2820/2023 от 22.02.2022

УИД 77RS0034-02-2022-005318-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес            09 октября 2023 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В.,

при секретаре Шушаковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2820/2023 по иску Стародубова Сергея Александровича к Шаклеину Александру Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа с учетом уточнений в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2029 по 16.08.2023 в размере сумма и за период с 01.06.2019 по 16.08.2023 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату займа по договору, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал.

Ответчик, его представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 31.05.2019 между фио и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 31.12.2019.

До настоящего времени сумма долга истцу не возвращена.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

08.02.2021 между фио и Стародубовым С.А. заключен договор уступки прав (требований), согласно условий которого Стародубову С.А. перешло право требования по возврату суммы займа с Заемщика на условиях договора займа от 31.05.2019 в полном объеме.

фио уведомил Шаклеина А.Г. о заключении договора уступки права (требования) от 08.02.2021 и о переходе прав к новому кредитору Стародубову С.А. в полном объеме с даты заключения договора от 08.02.2021.

Согласно представленному истцом расчету, сумма долга по договору займа от 31.05.2019 в размере сумма до настоящего времени ответчиком не возвращена.

В соответствии со ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку доказательств возврата суммы долга по договору займа в полном объеме ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 по 16.08.2023 составляют в размере сумма, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019 по 16.08.2023 в размере сумма подлежат отклонению, поскольку между ответчиком и фио был заключен договор безпроцентного займа, а потому взыскание процентов до срока окончания возврата суммы займа является необоснованным.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стародубова Сергея Александровича к Шаклеину Александру Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Шаклеина Александра Геннадьевича (паспортные данные) в пользу Стародубова Сергея Александровича (паспортные данные) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца.

Судья

1