Дело № 2- 418/15 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2015 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Билле И.П.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5,
при секретаре Яцухно С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 РФ по <адрес> ФИО7 о продлении административного надзора в отношении ФИО3,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 РФ по <адрес> обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО3 В обоснование заявления указал, что ФИО3 осужден приговором Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден по постановлению <адрес> городского суда <адрес> условно - досрочно на 1 год 4 месяца 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен под административный надзор на один год с обязанностями: явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы <адрес>. За время отбывания административного надзора ФИО3 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует. Неоднократно на момент проверок по месту жительства в ночное время суток отсутствовал дома. ФИО3 не трудоустроен, со стороны соседей характеризуется посредственно, замечен в общении с ранее судимыми, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к нарушениям общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за что был подвергнут административному штрафу на сумму 700 рублей. Просит суд продлить административный надзор ФИО3 не срок один год.
Представитель ФИО2 по <адрес> ФИО8 (по доверенности) в суд направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
ФИО3 не возражал против продления административного надзора.
Помощник прокурора ФИО5 не возражал против продления срока административного надзора.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд находит заявление ФИО2 РФ по <адрес> обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбытия наказания условно - досрочно на 1 год 4 месяца 10 дней.
ДД.ММ.ГГГГ решением Пограничного районного суда в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на один год и на него были возложены следующие ограничения:
- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
- запретить пребывание вне жилого, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов;
- запретить выезд за пределы территории <адрес>.
Согласно статье 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
ФИО3 в период нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения, против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Требования ФИО2 РФ по <адрес> в части продления ФИО3 срока административного надзора подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Продление ФИО3 срока административного надзора на один год, как указано в заявлении, не соответствует указанным положениям Закона, поскольку срок может быть продлен на шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО2 по <адрес> удовлетворить частично.
Продлить ФИО3 срок административного надзора, установленного решением Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев.
Ранее возложенные обязанности и ограничения по решению Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: И.П. Билле