Решение по делу № 2-5367/2016 от 13.05.2016

Дело №2-5367/2016 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2016 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Оюн О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к П о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием представителя ответчика - А,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления П. на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ выдало ответчику карту <данные изъяты> с лимитом кредита в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России настоящие Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт Сбербанка России, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным клиентом, являются заключенным между клиентом и банком договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

Согласно заявлению на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязался их выполнять. Также клиент подтвердил факт уведомления о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы банка и памятка держателя размещены на web-сайте ПАО Сбербанк и в подразделениях ПАО Сбербанк.

Тарифы банка, в том числе в части установления процентной ставки за пользование кредитом, доведены до П. в составе информации о полной стоимости кредита, полученной клиентом ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между банком и ответчиком был заключен договор возобновляемой кредитной линии с лимитом 50000 руб. В соответствии с п. 3.5 и 3.9 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, а за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В связи с тем, что ответчиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по карте № по счету № согласно прилагаемым расчетам составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; проценты <данные изъяты> руб.; неустойка <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно материалам дела, ответчик по указанному адресу не проживает.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом назначен ответчику адвокат А в качестве представителя, которая просила учесть, что у ответчика могли возникнуть сложности материального характера, в связи с чем он не смог оплачивать кредит.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заявлению Буга М-Х.М. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памятке держателя карт ОАО «Сбербанк России», в совокупности являющихся заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором №) на выпуск и обслуживание банковской карты, ответчиком получена кредитная карта ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> с лимитом кредита <данные изъяты> руб.

Согласно пунктам 4.1.4, 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО держатель обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платеж, указанную в отчете для погашения задолженности; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. Согласно п. 3.9 указанных Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий банк имеет право при нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты сумму общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк.

Банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, допустил отказ от исполнения обязательств, не погасил образовавшуюся задолженность. Поэтому истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по возврату суммы задолженности в течение длительного периода времени, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по указанной карте в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; проценты <данные изъяты> руб.; неустойка <данные изъяты> руб.

Размер неустойки является соразмерным сумме основного долга с процентами по договору, учитывая длительность ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, поэтому оснований для ее уменьшения не имеется.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно: платежи в установленные договором сроки не вносились, то требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с П в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет задолженности по кредитному договору, а также <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2016 года.

Судья Л.Т. Сватикова