Дело № 5 –2535/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении
г. Кемерово 18 октября 2013 г.
Судья суда Центрального района г. Кемерово Гасанова Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Муратова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:
Муратова Е. В., ...
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
17.10.2013 г., в 19 часа 20 минут, Муратов Е.В., находясь в общественном месте – на ул. Ноградская, 6, в г. Кемерово, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан с детьми, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
Муратов Е.В. в судебном заседании не отрицал факт совершения противоправных действий.
Суд, выслушав Захарова К.П., изучив материалы дела, считает, что действия Захарова К.П. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Муратова Е.В. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом ### об административном правонарушении от 17.10.2013 г. из которого следует, что Муратов Е.В. не отрицал факт совершения противоправных действий, объяснениями свидетелей Есинова А.М., Восковец Д.А., рапортом сотрудника ОБППСП УМВД РФ по г. Кемерово Должинкова С.Н. об обнаружении признаков административного правонарушения.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Муратова Е.В. является полное признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Муратова является факт совершения 22.03.2013 г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (сведения в протоколе), что не отрицается Муратовым.
Суд считает, что назначение ему наказания в виде штрафа в доход государства не является целесообразным, Муратову должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░ 21 ░░░░░ 30 ░░░░░ 17.10.2013 ░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░