Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-339/2021 от 14.01.2021

УИД28RS0004-01-2021-000381-64

п р о и з во д с т в о № 5-339/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2021 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,

(г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137)

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Смирновой Юлии Александровны,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд Амурской области поступил протокол № АО 28105763 ПР от 05.01.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Смирновой Юлии Александровны.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов (часть 3 ст. 23.1).

остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями (ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

По общему правилу, определенному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ)

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно представленным материалам, административное расследование по данному делу не проводилось. Санкция ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания для граждан только в виде штрафа.

Следовательно, настоящее дело относится к подведомственности мирового судьи.

Пунктом 2 части 2 ст. 29.9 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Из представленных материалов следует, что местом совершения правонарушения, является: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ломоносова, 223.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении не проводилось, а местом совершения правонарушения является - Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ломоносова, 223, судья приходит к выводу, что в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ протокол об административном правонарушении № АО 28105763 ПР от 05.01.2021 года и другие материалы дела в отношении Смирновой Юлии Александровны подлежат направлению мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № АО 28105763 ПР от 05.01.2021 года об административном правонарушении по ч.2.1ст.14.16 КоАП РФ в отношении Смирновой Юлии Александровны и другие материалы дела направить на рассмотрение мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6.

Судья Благовещенского

городского суда Т.С. Астафьева

5-339/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Смирнова Юлия Александровна
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Астафьева Т.С.
Статьи

КоАП: ст. 14.16 ч.2

Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
18.01.2021Передача дела судье
20.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
08.02.2021Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее