Приговор по делу № 1-204/2013 от 30.08.2013

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Турунтаево                                                                                             26 сентября 2013 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абидуева О.Н-Ц., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прибайкальского района РБ Болотовой Л.В.,

подсудимого Гладина А.А.,

защитника - адвоката Папахчян А.Э., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей М.Т.Н.,

при секретаре Гурулевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении Гладина А.А., <данные изъяты>, судимого:

1) <данные изъяты> по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч.3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

2) <данные изъяты> по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

3) <данные изъяты> по ч. 1 ст. 330 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей;

4) <данные изъяты> по ст. 119, 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. С применением ст. 70 УК РФ присоединены приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Окончательно назначено – 6 лет 1 месяц лишения свободы. Постановлением Президиума Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: исключено указание о судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и частичном присоединении по ст. 70 УК РФ. Наказание снижено до 6 лет 15 дней лишения свободы;

5) <данные изъяты> по ст. 119, 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Общий срок – 6 лет 2 месяца лишения свободы. Постановлением Президиума Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, наказание снижено до 6 лет 1 месяца 15 дней лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 21 день.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Гладин А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в доме М.Т.Н., расположенном по адресу: <адрес>, где совместно с М.Т.Н. и И.Л.А. распивал спиртное. ДД.ММ.ГГГГ., когда И.Л.А. ушла домой, а М.Т.Н. вышла во двор своего дома, у Гладина А.А., достоверно знавшего, что в шкафу кухонного гарнитура, расположенного напротив входа в дом, находятся денежные средства, принадлежащие М.Т.Н., возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, Гладин А.А. находясь в то же время, в том же месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, подошел к указанному кухонному гарнитуру, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 12 000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей, принадлежащие М.Т.Н. С похищенным Гладин А.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Действиями Гладина А.А. М.Т.Н. причинен значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

Действия Гладина А.А. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Гладин А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением согласен, раскаивается в содеянном, ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Папахчян А.Э. в судебном заседании поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснил, что проконсультировал подзащитного по вопросам рассмотрения дела в особом порядке, разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания просил учесть признание вины его подзащитным, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Потерпевшая М.Т.Н. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства, суду пояснила, что причиненный ущерб Гладин А.А. ей возместил полностью, отказывается от гражданского иска, претензий к нему не имеет, просила не лишать Гладина А.А. свободы.

Государственный обвинитель Болотова Л.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены. Санкция статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, поддержано в судебном заседании, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимому понятны. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против вынесения судом решения без судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гладин А.А. обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ судом исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого Гладина А.А.: копия паспорта Гладина А.А. (<данные изъяты>), сведения о судимости, согласно которым Гладин А.А. неоднократно привлекался к уголовной ответственности, судим (<данные изъяты>), справка-характеристика на Гладина А.А. согласно которой подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно (<данные изъяты>), сведения отдела Военного комиссариата <адрес>, согласно которым Гладин А.А. на воинском учете не состоит (<данные изъяты>), сведения РНД, РПНД, согласно которым Гладин А.А. на учете у врачей психиатров, наркологов не состоит (<данные изъяты>).

Действия Гладина А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Гладину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства посредственно, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельства отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление Гладина А.А.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание Гладиным А.А. вины, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного преступлением ущерба, мнение потерпевшей М.Т.Н., которая претензий к подсудимому не имела, просила не лишать его свободы.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренном ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая, что Гладин А.А. ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, посредственно характеризуется по месту жительства, а также наличие в его действиях рецидива преступлений, суд считает возможным, для исправления виновного и достижения целей наказания назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Принимая во внимание, признание Гладиным А.А. вины в совершенном преступлении, раскаяние, возмещение ущерба, мнение потерпевшей М.Т.Н., суд считает возможным применить к Гладину А.А. положения ст. 73 УК РФ, т.е. назначенное наказание считать условным с возложением на него обязанностей.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным, так как по мнению суда наказания в виде лишения свободы будет достаточно для исправления осужденного и достижения целей наказания.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Решая вопрос по гражданскому иску, заявленному потерпевшей М.Т.Н. суд приходит к следующему: учитывая, что потерпевшей М.Т.Н. в судебном заседании заявлен отказ от гражданского иска, последствия отказа от иска и положения ст.221 ГПК РФ ей понятны, то в соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ, производство по гражданскому иску М.Т.Н. о взыскании с Гладина А.А. ущерба, причиненного преступлением, подлежит прекращению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и приходит к следующему: денежные средства в сумме 5000 рублей считать возвращенными потерпевшей М.Т.Н.

В совещательной комнате судом также решался вопрос о процессуальных издержках, о чем вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                          ░.░-░. ░░░░░░░