Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-959/2018 ~ М-4254/2018 от 17.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2018 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Степанова Е.В., изучив исковое заявление Боженко В. Г. к Боженко С. В., Маллаеву М. К. о признании права собственности на автомобиль и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Боженко В. Г. обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Боженко С. В., Маллаеву М. К. о признании права собственности на автомобиль и снятии с регистрационного учета.

Суд, изучив поданное исковое заявление, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

На основании ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Из ст. 49 ГПК РФ следует, что представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно абз. 4 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ч. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей.

Из поданного искового заявления следует, что иск подписан и подан в суд представителем истца Боженко В.Г. – Навольневым А.В. по доверенности от дата, удостоверенной управляющей делами администрации Муниципального образования Суворовского сельсовета – Сечовой Я.А. Однако в подтверждение ее должности и служебного положения суду не представлено надлежащих доказательств.

Следовательно, у суда не имеется надлежащих доказательств, подтверждающих право Навольнева А.В., действуя по доверенности от дата, на подписание искового заявления от имени Боженко В.Г. и на подачу его в суд.

Отсутствие доверенности, наделяющей представителя правом на предъявление искового заявления, не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося в суд с иском, а, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить исковое заявление заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 131, 132, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Боженко В. Г. к Боженко С. В., Маллаеву М. К. о признании права собственности на автомобиль и снятии с регистрационного учета – возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует ему повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям при исправлении недостатков.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя путем подачи частной жалобы в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья Е.В. Степанова

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.