Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/1-278/2017 от 16.12.2017

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский                                     16 декабря 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре Янушевиче А.Е.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кима А.Г.,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО7, предоставившего удостоверение № и ордер №,

старшего следователя СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому

ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1 области, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование – 7 классов, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатский городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

         у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО6

В тот же день в 15 часов 00 минут, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан ФИО2, и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило ходатайство об избрании ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Принимая во внимание, что ФИО2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, против личности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, не работает, устойчивых социальных связей не имеет, ранее судим, а поэтому находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, следователь ходатайствует перед судом об избрании ФИО2 меры пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержала по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора ходатайство следователя поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Обвиняемый и защитник просили суд отказать в удовлетворении ходатайства следователя.

Рассмотрев ходатайство, заслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Суд принимает во внимание, что ФИО2 имеет регистрацию и место жительство на территории г. Петропавловска-Камчатского, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, дает признательные показания. Однако данные обстоятельства не могут служить достаточными основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства следователя и препятствием для содержания ФИО2 под стражей не являются.

ФИО2 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против личности, с использованием ножа, в состоянии алкогольного опьянения, за которое уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, на значительный срок.

В представленных материалах имеются основания для обвинения ФИО2 в причастности к инкриминируемому ему деянию, а именно его показания в качестве подозреваемого, обвиняемого, показания свидетелей и иные доказательства.

ФИО2 не работает, дохода не имеет, обвиняется в совершении преступления в период установленного судом испытательного срока за совершение тяжкого преступления против личности.

Принимая во внимание изложенное, суд находит убедительными доводы следователя о том, что ФИО2 находясь вне временной изоляции от общества, может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

    Оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, либо исключающих возможность применения меры пресечения в виде заключения под стражу, суд не находит и признавая вышеуказанные обстоятельства исключительными, считает необходимым ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

            п о с т а н о в и л :

Избрать в отношении обвиняемого ФИО2 - меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 3 суток со дня его оглашения.

Председательствующий