Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-7605/2023 от 06.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2023 года г.Москва

Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Вингерт В.Л., при секретаре Тереховой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7605/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала  - Московского банка ПАО Сбербанк к Котовой Е.В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Хорошевского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала  - Московского банка ПАО Сбербанк к Котовой Е.В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что Котова Е.В. признана несостоятельным (банкротом).

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Котова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в отношении Котовой Е.В. имеется сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина.

В соответствии с положениями статьи 213.11 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату.

Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала  - Московского банка ПАО Сбербанк к Котовой Е.В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - оставить без рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Вингерт В.Л.