Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2018 (1-109/2017;) от 28.12.2017

                                                                                                                              Дело ***

                                                        ПРИГОВОР

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

город Псков                                                                                      ***

     Псковский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Козловского А.Н., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Псковского района Псковской области Стерлиговой М.В.; потерпевшего П.И.Н. и его законного представителя К.В.Ю.; подсудимого Власова А.В.; защитника – адвоката Мартыновой Т.Г., предоставившей удостоверение № 375 выданное 01.12.2016 года и ордер № 2870 от 12.01.2018 года, при секретаре Степановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

            Власова Алексея Владимировича, *** года рождения; уроженца **; гражданина России; имеющего образование 9 классов; военнообязанного; официально не трудоустроенного; холостого; зарегистрированного и проживающего по адресу: **; ранее судимого: 04.12.2015 года Псковским городским судом Псковской области по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 31.01.2017 года Псковским районным судом Псковской области вышеуказанный испытательный срок продлён на 1 месяц;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

     Власов А.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 09 сентября 2017 года около 17 часов 30 минут Власов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилище по адресу: **, в ходе ссоры, из чувства возникшей к П.И.Н. личной неприязни, с целью причинения ему телесных повреждений, умышленно нанёс ему не менее 15 ударов кулаками по лицу, голове и телу. После того, как от нанесённых ему ударов П.И.Н. упал, то Власов А.В. продолжая свои умышленные действия, с целью причинения телесных повреждений, сел сверху на лежащего на полу П.И.Н., и нанёс ему деревянной табуреткой, используя её в качестве оружия, один удар в область головы и по кисти левой руки, которой П.И.Н. защищал голову. Затем с целью причинения П.И.Н. телесных повреждений, Власов А.В. нанёс ему ещё не менее 10 ударов кулаком в область лица и головы.

     Вышеуказанными умышленными действиями Власов А.В. причинил П.И.Н. физическую боль и телесные повреждения в виде: перелома первого пальца левой кисти, ран, кровоподтёков и ссадин в области лица, волосистой части головы, правой ушной раковины, шеи, туловища, обеих верхних и правой нижней конечностей, что повлекло причинение средней тяжести вреда его здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель.

      В судебном заседании подсудимый Власов А.В. свою вину в предъявленном обвинении, в совершении вышеуказанного преступления, признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Такое ходатайство было заявлено им добровольно, в порядке, установленном ст. 315 УПК РФ, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и понятны.

    Государственный обвинитель Стерлигова М.В., потерпевший П.И.Н. и его законный представитель К.В.Ю., в судебном заседании подтвердили своё согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Власова А.В. в особом порядке судебного разбирательства.

    Учитывая вышеуказанные обстоятельства, рассмотрев настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, признавая обвинение, с которым согласился подсудимый - обоснованным, а доказательства, собранные по делу - как подтверждающие предъявленное ему обвинение, суд находит подсудимого Власова А.В. виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, квалифицируя его действия по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ.

     Подсудимый Власов А.В. состоит на учёте у врача – нарколога (т. 1 л.д. 213). Согласно заключению наркологической экспертизы № 339 от 07.11.2017 года он страдает алкогольной зависимостью, нуждается в принудительном лечении (т. 1 л.д. 121). Подсудимый Власов А.В. так же состоит на учёте у врача – психиатра с диагнозом *** (т. 1 л.д. 213). Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы № 598 от 29.11.2017 года хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики он не страдает; в период совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 129 - 133).

     Вменяемость подсудимого Власова А.В. в ходе судебного разбирательства проверена, сомнений у суда не вызывает, потому он подлежит уголовной ответственности с назначением наказания.

    Назначая подсудимому наказание, суд руководствуется положениями, предусмотренными ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о его личности, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, на основании ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

     Согласно предъявленного подсудимому Власову А.В. обвинения, он совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало его совершению. В судебном заседании подсудимый полностью признал вину и сообщил, что совершил преступление под воздействием выпитого алкоголя. Подсудимый Власов А.В. состоит на учёте у врача – нарколога, заключением наркологической экспертизы признан страдающим алкогольной зависимостью и нуждающимся в принудительном лечении. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что подсудимый Власов А.В. совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Поэтому, исходя из характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Власова А.В. совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимый Власов А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести против личности в период испытательного срока условного осуждения, назначенного ему за совершение тяжкого преступления приговором Псковского городского суда Псковской области от 04.12.2015 года. В период такого условного осуждения Власов А.В. допускал нарушения условий и порядка отбытия наказания, в связи с чем, постановлением Псковского районного суда Псковской области от 31.01.2017 года продлевался испытательный срок его условного осуждения. Принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для подсудимого Власова А.В. недостаточным, учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного им преступления, исходя из соответствия целей и задач защиты прав и законных интересов общества и государства, достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, считая, что исправление подсудимого Власова А.В. возможно только в условиях изоляции от общества, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения к назначаемому наказанию положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Исключительные обстоятельства, которые бы были связаны с целями и мотивами совершённого преступления, ролью виновного, его поведением до и после его совершения, а равно и иные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности совершённого им деяния, и позволяли бы назначить подсудимому Власову А.В. наказание с учётом положений ст. 64 УК РФ, по делу отсутствуют.

Поскольку приговор в отношении подсудимого Власова А.В. постановляется в особом порядке судебного разбирательства, то при определении размера назначаемого ему наказания, суд руководствуется требованиями, предусмотренными ст. 62 ч. 5 УК РФ.

     Предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ оснований для изменения категории совершённого подсудимым Власовым А.В. преступления на менее тяжкое, с учётом конкретных обстоятельств его совершения, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого, не имеется.

     При назначении наказания подсудимому Власову А.В. суд так же учитывает его удовлетворительную характеристику по месту жительства, позицию потерпевшего П.И.Н., не просившего о снисхождении к подсудимому и сообщившему о том, что между ним и Власовым А.В. примирение не достигнуто.

    Согласно постановления Псковского районного суда Псковской области от 31.01.2017 года в период испытательного срока условного осуждения по приговору Псковского городского суда Псковской области от 04.12.2015 года Власов А.В. уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, так как без уведомления уголовно – исполнительной инспекции изменил место своего жительства, а так же допустил нарушение общественного порядка, был привлечён к административной ответственности, в связи с чем, на один месяц продлевался испытательный срок его условного осуждения (т. 2 л.д. 2 - 3). Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Власовым А.В. деяния в период испытательного срока условного осуждения, принимая во внимание его поведение в период отбытия наказания, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для самостоятельного исполнения приговора Псковского городского суда Псковской области от 04.12.2015 года.

     На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Власову А.В. приговором Псковского городского суда Псковской области от 04.12.2015 года подлежит отмене, поэтому в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательное наказание назначается подсудимому по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначаемое наказание подсудимый Власов А.В. должен отбывать в исправительной колонии общего режима, так как по приговору Псковского городского суда Псковской области от 04.12.2015 года он осужден за совершение тяжкого преступления.

    В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ деревянный табурет – подлежит возвращению по принадлежности Ш.В.А,

    По делу имеются процессуальные издержки в размере 3300 рублей, выплаченных в период досудебного производства адвокату Монаховой М.В. за оказание юридической помощи Власову А.В. Так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, понесенные по нему процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать Власова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

     На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Власову Алексею Владимировичу приговором Псковского городского суда Псковской области от 04.12.2015 года.

      В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое Власовым Алексеем Владимировичем наказание, назначенное приговором Псковского городского суда Псковской области от 04.12.2015 года, окончательно определив ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

     Определить для отбывания назначенного Власову Алексею Владимировичу наказания исправительную колонию общего режима. Избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, взять его под стражу немедленно в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять ему с 15.01.2018 года.

    По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство: деревянный табурет – подлежит возвращению по принадлежности Ш.В.А,.

Процессуальные издержки, понесённые по уголовному делу в размере 3300 рублей, выплаченные адвокату Монаховой М.В. за оказание юридической помощи Власову А.В. по назначению в период досудебного производства, отнести за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, через Псковский районный суд Псковской области; а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора; в случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не обжалован, вступил в законную силу.