Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-387/2020 ~ М-422/2020 от 15.09.2020

№

                                                                       УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2020 года                                                                                      с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Блинове Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по Ивановскому району УФССП России по Амурской области Т к Ш об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Ивановскому району УФССП России по Амурской области – Т, действующая на основании прав по должности, обратилась в суд с иском к Ш об обращении взыскания на недвижимое имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что в ОСП по Ивановскому району УФССП России по Амурской области в отношении Ш на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ивановским районным судебным участком №, о взыскании    в пользу МИ ФНС № по Амурской области задолженности в размере <данные изъяты> рублей. В рамках исполнительного производства были направлены запросы в государственные регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно полученных ответов движимое имущество за должником не зарегистрировано; денежные средства на счетах должника отсутствуют. В рамках исполнительного производства установлено, что в собственности Ш имеется земельный участок, с кадастровым номером №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 147655 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с действующим законодательством, должник отвечает по своим долгам всем принадлежащим ему имуществом. Так как иного имущества, реализация которого позволила бы погасить задолженность по исполнительным документам в полном объеме, недостаточно, судебный пристав – исполнитель Т, руководствуясь ст. 278 ГК РФ, просит суд: обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером №, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 147655 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Ш

      В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Частью 1 ст. 30 ГПК РФ предусмотрено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Учитывая, что земельный участок, на который судебный пристав – исполнитель просит обратить взыскание, расположен в <адрес>, то рассмотрение данного спора, относится к исключительной подсудности <адрес> районного суда Амурской области и, соответственно, было принято Ивановским районным судом Амурской области с нарушением правил подсудности.

            На основании выше установленных обстоятельств, гражданское дело                   № по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по Ивановскому району УФССП России по Амурской области Т к Ш об обращении взыскания на земельный участок подлежит передаче на рассмотрение в <адрес> районный суд Амурской области.

            Вопрос о передаче дела по подсудности в соответствии с ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ, разрешен в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Гражданское дело № по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по Ивановскому району УФССП России по Амурской области Т к Ш об обращении взыскания на земельный участок - передать по подсудности на рассмотрение в <адрес> районный суд Амурской области (<адрес>).

            На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение 15 – ти рабочих дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                 Скобликова Н.Г.