Дело № 2-1309/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
**.***. 2013 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой О.С.,
при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Горобцовой Т.А. к ООО «ГрандВест» и Мельникову Д.А. о взыскании задолженности за поставленный товар,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Горобцова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «ГрандВест» и Мельникову Д.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности за поставленный товар в размере 39424 руб. 85 коп., неустойки в сумме 13601 руб. 50 коп. и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1790 руб. 50 коп.
В обоснование иска указано, что **.***.2012 года между ИП Горобцовой Т.А. и ООО «ГрандВест» был заключен договор поставки № ***, в соответствии с которым ответчику поставлялись строительные материалы, часть которых оплачена.
В соответствии с условиями договора покупатель обязался оплачивать поставленный товар не позднее дня отсрочки, которая составляла 10 дней. Согласно последней накладной от **.***.2012 года поставленные материалы должны быть оплачены не позднее **.***. 2012 года.
В обеспечение исполнения ООО «ГрандВест» обязательств по договору поставки **.***.2012 года между ИП Горобцовой Т.А. и Мельниковым Д.А. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель взял на себя обязательства отвечать перед ИП Горобцовой Д.А. за исполнение ООО «ГрандВест» всех обязательств по договору поставки.
Поскольку задолженность за поставленный товар в сумме 39424 руб. 85 коп. не была оплачена ответчиком в установленный договором срок, истец обратился в суд с указанным иском, включив в расчет задолженности предусмотренную п. 6.1. договора неустойку.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «ГрандВест» оплатило задолженность за поставленный товар в размере, указанном в иске. В связи с чем, стороны в лице представителя истца Кана Р.В., действующего на основании доверенности от **.***.2013 года, и ответчик Мельников Д.А., представляющий также интересы ООО «ГрандВест» без доверенности как руководитель, представили мировое соглашение, по условиям которого ООО «ГрандВест» и Мельников Д.А. в солидарном порядке обязуются выплатить истцу в срок до 15 мая 2013 года неустойку в размере 13601,5 руб., а также возместить расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1790,50 руб., всего 27392 руб., а истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
Стороны просили утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Выслушав стороны, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу обоснованными и подлежащими удовлетворению. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, а поэтому принимаются судом. На совершение данного процессуального действия представители сторон наделены полномочиями по представленным суду доверенностям.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно, невозможность повторного обращения с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, и возможность принудительно обращения мирового соглашения к исполнению.
В силу ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Индивидуального предпринимателя Горобцовой Т.А. к ООО «ГрандВест» и Мельникову Д.А. о взыскании задолженности за поставленный товар, на следующих условиях:
1. ООО «ГрандВест» и Мельников Д.А. в солидарном порядке обязуются выплатить истцу в срок до 15 мая 2013 года неустойку в размере 13601 рубль 50 копеек и возместить судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1790 рублей 50 копеек, всего 27392 (двадцать семь тысяч триста девяносто два) рубля.
2. Индивидуальный предприниматель Горобцова Т.А. отказывается от исковых требований в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 дней.
Судья О.С. Захарова
Определение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.