Решение по делу № 2-770/2014 (2-6784/2013;) ~ М-6542/2013 от 21.11.2013

Дело № 2-770/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2014 года                                        г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Клаус А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Калининградтеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав, что МУП «Калининградтеплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру № № дома № № по ул. М. Борзова в г. Калининграде, собственником которой является ответчик ФИО1 В соответствии с ч. 1 ст. 153, ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов по действующим тарифам на момент оплаты. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, жилого помещения. В связи с неоплатой ответчиком потребленной энергии за период с 01.02.2009 года по 01.11.2011 года образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 01.11.2013 года составил 47420,50 рублей. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 47420,50 рублей и пени, рассчитанные на 14.11.2013 года в размере 15397,87 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, в котором исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласился, факт задолженности не оспаривал, пояснив, что в спорный период находился в тяжелой жизненной ситуации, в настоящее время не трудоустроен, обязался погасить задолженность, просил учесть материальное положение и снизить пени до минимального размера.

Заслушав ответчика, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его

ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В соответствии со ст. 154, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из копии лицевого счета собственника жилья № 187 на квартиру № № дома № № по ул. М. Борзова в г. Калининграде следует, что собственником указанного жилого помещения общей площадью 52,8 кв.м., жилой площадью 29,1 кв.м. является ФИО1 который в данной квартире зарегистрирован и проживает.

Ответчик потребляет тепловую энергию, поставляемую МУП «Калининградтеплосеть», однако оплату за потребленное тепло не производил за период с февраля 2009 года по ноябрь 2011 года, в связи с чем, по состоянию на 01.11.2013 года образовалась задолженность в размере 47420,50 рублей. Произведенный истцом расчет задолженности, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается. Доказательств того, что задолженность за спорный период была погашена, в том числе частично, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 14. ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному расчету размер пени по состоянию на 14.11.2013 года составил 15397,87 рублей. Представленный истцом расчет пени судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, принимая во внимание материальное положение ответчика, обстоятельства, при которых была допущена просрочка исполнения обязанности по оплате потребленной энергии, учитывая соразмерность неисполненного обязательства наступившим последствиям и принцип разумности и справедливости, суд считает возможным, применив ст. 333 ГК РФ, снизить размер пени до 7000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2009 года по ноябрь 2011 года в размере 47420,50 рублей и пени в размере 7000 рублей.

Также в силу требований ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1832,62 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Калининградтеплосеть» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Калининградтеплосеть» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2009 года по ноябрь 2011 года в размере 47420 (сорок семь тысяч четыреста двадцать) рублей 50 копеек и пени за несвоевременное внесение платы за потребленную тепловую энергию в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1832 (одна тысяча восемьсот тридцать два) рублей 62 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 20.01.2014 года.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья                             Д.В. Стома