Постановление по делу № 5-1377/2016 от 06.10.2016

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                  21 октября 2016 года

    Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым Шевченко О.В. расположенного по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Республики Крым, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей <адрес>, замужней, имеющей несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, образование – среднее, инвалидность отсутствует, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее к административной ответственности не привлекалась

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Материалы указанного дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения в Красноперекопский районный суд Республики Крым.

Согласно протоколу – ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 40 минут, ФИО1 будучи продавцом в ИП Тагиева по адресу <адрес>, осуществляла продажу товара свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, а именно незаконно продала ФИО4 стеклянную бутылку емкостью 0,5 дм.куб. о оформленной на водку «Белая береза» производства ООО «Курант» со спиртносодержащей жидкостью с объемом долей этилового спирта 36,2 %.

    В судебном заседании ФИО1 вину признала.

    Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

    Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает административное наказание за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ не допускается розничная продажа без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ розничная продажа спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут в помещении кафе индивидуального предпринимателя ФИО5о., расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществила продажу алкогольной продукции - одной бутылки водки «Белая берёза» гражданину ФИО4, не имея лицензии для осуществления розничной торговли алкогольной продукции.

Отсутствие необходимых документов и лицензии на реализуемую водку «Белая берёза» ФИО1 подтвердила в своем объяснении, указав, что лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции индивидуальный предприниматель ФИО5 не имеет, водку ФИО1 приобрела у незнакомого ей гражданина для личных целей. Факт продажи одной бутылки водки ФИО4 не отрицает.

Факт совершения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО5о. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

    Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований. Всем доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями стать 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

    Установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Исчисление данного срока подлежит со дня выявления административного правонарушения.

    Санкция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, её личность, семейное и финансовое положение физического лица, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

    В материалах дела отсутствуют сведения о том, подвергалась ли ФИО1 на момент совершения административного правонарушения по настоящему делу к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в связи с чем суд, руководствуясь принципом гуманизма, исходит из того, что он к такой ответственности не привлекался и на основании ст. 4.2 КоАП РФ признает данное обстоятельство, смягчающим административную ответственность.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

    Исходя из целей и общих принципов назначения наказания, принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, учитывая личность, имущественное и финансовое положение ФИО1, суд приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, необходимо применить меру наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

    Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет жёлтого цвета с одной стеклянной бутылкой ёмкостью 0,5 куб.дм. с этикеткой Водка «Белая берёза»; полимерный пакет оранжевого цвета с четырьмя стеклянными бутылками ёмкостью 0,5 куб.дм. с этикеткой Водка «Белая берёза» - по вступлении постановления в законную силу подлежат уничтожению.

    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

    Сумма административного штрафа подлежит перечислению в соответствии с правилами для заполнения расчетных документов по следующим реквизитам: УФК по РК (МО МВД России «Красноперекопский»), р/с 40№, БИК 043510001, ИНН 9106000078, КПП 910601001, ОКТМО 35718000, л/с 04751А92390, УИН 18№. Назначение платежа: административный штраф по протоколу № РК137244 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

      Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет жёлтого цвета с одной стеклянной бутылкой ёмкостью 0,5 куб.дм. с этикеткой Водка «Белая берёза»; полимерный пакет оранжевого цвета с четырьмя стеклянными бутылками ёмкостью 0,5 куб.дм. с этикеткой Водка «Белая берёза», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красноперекопский» по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию предоставить в Красноперекопский районный суд Республики Крым

Разъяснить ФИО1, что в силу ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                       О.В. Шевченко