Решение по делу № 02-2974/2018 от 16.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года город Москва

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при секретаре Коваленко А.М., с участием представителя истца – Телятникова С.С.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2974/2018 по иску ПАО «Межтопэнергобанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «СтройПортал», Порозкову Д.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Межтопэнергобанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «СтройПортал», Порозкову Д.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование требований истец указал, что *** года между истцом и ООО «СтройПортал» был заключен кредитный договор №***, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере *** руб. сроком до *** года, с процентной ставкой ***% годовых. В нарушение договорных обязательств погашение кредитной задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по погашению кредита в размере суммы основного долга *** руб., задолженность по уплате процентов в размере *** руб. *** коп.

Также между истцом и ответчиком ООО «СтройПортал» *** года был заключен кредитный договор №***, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере *** руб. сроком до *** года, с процентной ставкой 13,25% годовых. В нарушение договорных обязательств погашение кредитной задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по погашению кредита в размере суммы основного долга *** руб., задолженность по уплате процентов в размере *** руб. *** коп., неустойка в размере *** руб. *** коп.

*** года между истцом и ответчиком ООО «СтройПортал» был заключен кредитный договор №***, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере *** руб. сроком до *** года, с процентов ставкой 19% годовых. В нарушение договорных обязательств погашение кредитной задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по погашению кредита в размере суммы основного долга *** руб., задолженность по уплате процентов в размере *** руб. *** коп.

Во исполнения обязательств ответчика ООО «СтройПортал» по возврату кредита по кредитному договору №*** от *** года между истцом и ответчиком Порозковым Д.М. заключен договор поручительства №*** от *** года.

Согласно уточненному заявлению истец просит взыскать с ответчика ООО «СтройПортал» задолженность по кредитному договору №*** от *** года в размере *** руб. *** коп., задолженность по кредитному договору №*** от *** года в размере *** руб. *** коп., взыскать с ответчиков ООО «СтройПортал» и Порозкова Д.М. солидарно задолженность по кредитному договору №*** от *** года в размере *** руб. *** коп.

Представитель Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», действующий в интересах истца ПАО «Межтопэнергобанк» - Телятников С.С. в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений поддержал.

Представитель ответчика ООО «СтройПортал», ответчик Порозков Д.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя ответчика ООО «СтройПортал» и ответчика Порозкова Д.М., поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из материалов дела, *** года между ОАО «Межтопэнергобанк» и ООО «СтройПортал» был заключен кредитный договор №***, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере *** руб. сроком до *** года, с процентной ставкой 15% годовых.

Дополнительным соглашением к кредитному договору от *** года срок возврата кредита установлен до *** г.

Дополнительным соглашением к кредитному договору от *** года срок возврата кредита продлен до *** года.

В соответствии с п.5.2 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) сроков уплаты комиссии и (или) начисленных на него процентов, заемщик выплачивает банку штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности, включая сумму кредита и начисленных процентов, комиссий, направив заемщику уведомление в порядке, установленном в п.7.6 Кредитного договора, с указанием срока возврата денежных средств.

В нарушение договорных обязательств погашение кредитной задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем у ответчика по состоянию на *** г. образовалась задолженность по погашению кредита в размере *** руб. *** коп., из них: задолженность по возврату кредита в размере *** руб. и задолженность по уплате процентов в размере *** руб. *** коп.

*** года между ОАО «Межтопэнергобанк» и ответчиком ООО «СтройПортал» был заключен кредитный договор №***, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере *** руб. сроком до *** года, с процентной ставкой 13,25% годовых.

В соответствии с п. 3.5.1 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) сроков уплаты комиссии и (или) начисленных на него процентов, заемщик выплачивает банку штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности, включая сумму кредита и начисленных процентов, комиссий, направив заемщику уведомление в порядке, установленном в п.5.6 Кредитного договора, с указанием срока возврата денежных средств.

В нарушение договорных обязательств погашение кредитной задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по погашению кредита в размере *** руб. *** коп., из них: задолженность по возврату кредита в размере *** руб., задолженность по уплате процентов в размере *** руб. *** коп., неустойка в размере *** руб. *** коп.

Во исполнения обязательств ответчика ООО «СтройПортал» по возврату кредита по кредитному договору №*** от *** года между истцом и ответчиком Порозковым Д.М. заключен договор поручительства №*** от *** года.

Согласно п. 1.3 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать за полное исполнение Заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору, в том числе в части своевременного и полного возврата полученной суммы, а также своевременной и полной уплаты процентов за пользование кредитом, выплаты банку неустоек (штрафовав, пеней), предусмотренных кредитным договором, возмещение убытков, понесенных банком, включая расходы по осуществлению своих требований.

В соответствии с п.2.1 договора поручительства Порозков Д.М. принял на себя солидарную ответственность с ООО «СтройПортал» за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним обязательств перед истцом по кредитному договору.

В соответствии с п.1.2 договора поручительства Порозков Д.М. подтверждает, что он ознакомлен с условиями кредитного договора.

*** года между истцом и ответчиком ООО «СтройПортал» был заключен кредитный договор №***, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере *** руб. сроком до *** года, с процентов ставкой 19% годовых.

Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности, включая сумму кредита и начисленных процентов, комиссий, направив заемщику уведомление в порядке, установленном в п.7.6 Кредитного договора, с указанием срока возврата денежных средств.

В нарушение договорных обязательств погашение кредитной задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере *** руб. ** коп. из них: задолженность во возврату кредита в размере *** руб., задолженность по уплате процентов в размере *** руб. *** коп.

Истцом полностью исполнены принятые на себя обязательства и ООО «СтройПортал» были предоставлены денежные средства по кредитным договорам № *** от *** г., № *** от *** г., № *** от *** г., что подтверждается представленной выпиской по счету.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 сентября 2017 года по делу № А40-137960/17-129-171Б ПАО «Межтопэнергобанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив представленный истцом расчет взыскиваемой суммы, суд находит его обоснованным, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности, размера процентов по договору и штрафных санкции.

Между тем, ответчиками доказательств оплаты суммы задолженности по кредитным договорам № ***, № ***, № ***, не представлено.

Таким образом, с ответчика ООО «СтройПортал» в пользу ПАО «Межтопэнергобанк» подлежит взысканию: по договору № *** от ***г. задолженность по возврату кредита в размере *** рублей, проценты *** руб. *** коп.; по договору № *** от ***г. задолженность по возврату кредита в размере *** руб., процентов в размере *** руб. *** коп.

Согласно положениям ст. ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части, нести ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно действующему законодательству поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из содержания договора поручительства № *** от *** года, заключенного между ОАО «Межтопэнергобанк» и Порозковым Д.М. следует, что поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком ООО «СтройПортал» в объеме, предусмотренном кредитным договором № *** от *** года, включая уплату суммы основного долга, процентов, пени и т.д.

Оценив собранные по делу доказательства суд находит требования истца ПАО «Межтопэнергобанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании солидарно с ответчиков ООО «СтройПортал», Порозкова Д.М. задолженности по кредитному договору № *** состоящей из: задолженности по возврату кредита в размере **** руб., задолженности по процентам в размере *** руб. *** коп. и неустойки в размере *** руб. *** коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств, подтверждающих возврат ответчиками суммы кредита, предоставленного ООО «СтройПортал», и уплату процентов, не представлено, а судом не добыто.

Оценив представленный истцом расчет взыскиваемой суммы, суд находит его обоснованным, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности, размера процентов по договору и штрафных санкции.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ООО «СтройПортал», Порозкова Д.М. подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб. в доход бюджета г. Москвы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СтройПортал» в пользу ПАО «Межтопэнергобанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №*** от *** года, состоящую из: задолженность по возврату кредита в размере *** рублей, проценты *** руб. *** коп.

Взыскать с ООО «СтройПортал» в пользу ПАО «Межтопэнергобанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №*** от *** года, состоящую из: задолженность по возврату кредита в размере *** руб., процентов в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с ООО «СтройПортал», Порозкова Д.М. солидарно в пользу ПАО «Межтопэнергобанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №*** от *** года, состоящую из: задолженности по возврату кредита в размере *** руб., задолженности по процентам в размере *** руб. *** коп. и неустойки в размере *** руб. *** коп.

Взыскать с ООО «СтройПортал», Порозкова Д.М. солидарно в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда города Москвы.

Судья Г.А. Графова