Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-472/2017 от 27.05.2017

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.                      Гор. Смоленск.

Судья Промышленного районного суда <адрес> Юненко Н.В., при секретаре
Гучевой Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Пестунова Дмитрия Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, холостого, работающего дворником в ЖЭУ №, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Пестунов Д.В., находясь в магазине «Микей», по адресу: <адрес>, совершил хищение путем кражи двух бутылок водки, стоимостью 185 рублей каждая, чем причинил ООО «МТК» материальный ущерб на сумму 370 рублей.

Привлекаемый к административной ответственности Пестунов Д.В., вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Микей» он взял две бутылки водки, которые не оплатил, после чего был задержан охранником магазина.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2, 3, 4, ст.158.1, ч.ч.2, 3, 4 ст.159, ч.ч.2, 3. 4 ст.159.1, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.2, ч.ч.2, 3, 4, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.5, ч.ч.2, 3, 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и 3 ст.160 УК РФ в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пестунова Д.В., составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут он, находясь в магазине «Микей», по адресу: <адрес>, совершил хищение путем кражи двух бутылок водки «Государев заказ», общей стоимостью 370 рублей, чем причинил ООО «МТК» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Согласно сообщению в дежурную часть полиции, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 37 минут в магазине «Микей», по адресу: <адрес>, произошло хищение товаров.

Как следует из заявления директора магазина «Микей» ФИО4, она просит привлечь к ответственности гражданина за хищение ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут двух бутылок водки «Государев заказ», общей стоимостью 370 рублей.

Из объяснений ФИО5 видно, что в магазине «Микей» был замечен посетитель, который взял две бутылки водки и спрятал их под куртку, после чего пересек кассовую линию без оплаты товара, в связи с чем был им остановлен.

Согласно материалам дела, стоимость бутылки водки «Государев заказ» составляет
185 рублей.

В судебном заседании Пестунов Д.В. совершение административного правонарушения не оспаривал.

Из приведенных доказательств следует, что Пестунов Д.В. из корыстных побуждений, тайно, завладел имуществом ООО «МТК», стоимостью, не превышающей 1000 рублей, тем самым совершил мелкое хищение путем кражи, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Об умысле на совершение тайного хищения у Пестунова Д.В. свидетельствует факт отсутствия у него денежных средств для оплаты товара, а так же сокрытие товара под своей одеждой от персонала магазина.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Пестунов Д.В. холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против собственности, страдает хроническим заболеванием.

Смягчающим наказание обстоятельством по делу учитываю признание вины, наличие хронического заболевания, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка

Отягчающим наказание обстоятельством по делу суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, с учетом обстоятельств произошедшего, назначаю Пестунову Д.В. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Пестунова Дмитрия Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ.

Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Юненко