Мотивированное решение по делу № 02-10980/2021 от 13.10.2021

УИД 77RS0016-02-2021-029489-69

гр.дело №2-10980/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Михаелян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10980/2021

по иску ПАО Мосэнерго к РФ в лице ФССП России о возмещении реального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Мосэнерго обратилась в суд с иском к РФ в лице ФССП России о возмещении реального ущерба, причиненного в результате незаконных действий (бездействия). В обоснование заявленных требований указала, что 27.02.2019 постановлением Никулинского районного суда г. Москвы о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виду административного штрафа в размере 150 000,00 руб. в доход государства. 25.04.2019 г. ПАО «Мосэнерго» исполнило постановление в полном объеме, оплатив административный штраф, представив платежное поручение №14339.

23.03.2020 года судебным приставом-исполнителем Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по г. Москве А.П. Борисовым возбуждено исполнительное производство № 112832/20/77027-ИП о взыскании с ПАО «Мосэнерго» в пользу Управления МЧС России по г. Москве денежных средств, в рамках которого были списаны денежные средства по платежному ордеру № 24630 в размере 112 665,16 руб. и по платежному ордеру № 21744 в размере  37 334,84 руб.

26.05.2020 года в ответ на жалобу ПАО «Мосэнерго» поступил ответ ГУ ФССП России по Москве, в котором сообщено что исполнительное производство № 112832/20/77027-ИП окончено в соответствии с п. 1. ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» а денежные средства 13.04.2020 года были перечислены по банковским реквизитам взыскателя Управления МЧС России по г. Москве.

В связи с чем, на основании изложенного Истец ПАО Мосэнерго просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 150 000,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава – исполнителя Тропарева-Никулинского ОСП ГУ ФССП.

Представитель истца ПАО Мосэнерго по доверенности Шогина О.В. – в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФССП России по доверенности Алехина М.А. – в судебное заседание явилась, просил в иске отказать.

Представители третьих лиц – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как следует из материалов дела, 27.02.2019 постановлением Никулинского районного суда г. Москвы о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виду административного штрафа в размере 150 000,00 руб. 25.04.2019 г. Истец в добровольном порядке исполнило постановление в полном объеме, оплатив административный штраф. Однако, 23.03.2020 года судебным приставом-исполнителем Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по г. Москве А.П. Борисовым возбуждено исполнительное производство № 112832/20/77027-ИП о взыскании с ПАО «Мосэнерго» в пользу Управления МЧС России по г. Москве денежных средств, в рамках которого были списаны денежные средства по платежному ордеру № 24630 в размере 112 665,16 руб. и по платежному ордеру № 21744 в размере  37 334,84 руб. В ответ на претензию Истца ГУ ФССП России по Москве сообщило, что исполнительное производство № 112832/20/77027-ИП окончено в соответствии с п. 1. ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» а денежные средства 13.04.2020 года были перечислены по банковским реквизитам взыскателя Управления МЧС России по г. Москве.

Согласно ч. 3 ст. 19 Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах» ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1071 ГК РФ указанный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Для применения ответственности, предусмотренной ст. 1069 ГК РФ, лицо, требующее возмещение убытков, за счет государства, должно доказать противоправность действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) названных органов и возникшими убытками, а также размер причиненного вреда.

Статья 60 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно исковым требованиям, Истец- ПАО «Мосэнерго» вменяет в обязанность службе судебных приставов вернуть денежные средства взысканные по исполнительному производству . № 112832/20/77027-ИП.

В соответствии с представленными ГУ ФССП РФ по г. Москве материалами исполнительного производства № 112832/20/77027-ИП., в целях исполнения требований судебного постановления судебным приставом-исполнителем приняты меры, предусмотренные действующим законодательством.

Кроме того, настоящее исполнительное производство окончено фактическим исполнением, взысканные денежные средства были перечислены на счет взыскателя Управления МЧС России по г. Москве, что подтверждается платежными поручениями №254946 от 13.04.2020 г. на сумму 122665,16 рублей и платежным поручением №254945 от 13.04.2020 г. на сумму 37334,84 рубля и на счетах ФССП РФ не находятся.

Таким образом, суд обращает внимание, что реальная возможность возврата денежных средств от лица, необоснованно их получившего, истцом не утрачена.

В связи с чем, ответчиком право истца не нарушено. Оснований для привлечения ответчика к ответственности на основании положений ч. 3 ст. 19 Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ «О судебных приставах», ст. 1069 ГК РФ не имеется.

В связи с изложенным, РФ в лице ФССП России не может отвечать перед истцом за действия/бездействия иных лиц, является ненадлежащим ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Мосэнерго к РФ в лице ФССП России о возмещении реального ущерба - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через канцелярию Мещанского районного суда города Москвы.

Судья А.Д. Городилов

1