Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5988/2020 ~ М-5180/2020 от 29.10.2020

Решение изготовлено

в окончательной форме 08 декабря 2020 года

Дело № 2-5988/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2020 года                                                                           г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> Управление о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> Управление , просила признать отказ ГУ ГУ ПФР по <адрес> в назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости в с педагогической деятельностью необоснованным, включить в стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( года месяцев) - в должности учителя истории и обществознания в МОУ СОШ имени 177 истребительского авиационного Московского полка г. Подольск, включить в стаж курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дня).

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ ГУ ПФ РФ по Москве и <адрес> с заявление о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято решение об отказе в установлении пенсии в связи с недостаточностью требуемого стажа работы, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости. В педагогический стаж истцу было засчитано год месяцев дней. Не засчитаны в педагогический стаж периоды работы: в <данные изъяты> имени истребительского авиационного Московского полка г. Подольск: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( года месяцев) - в должности заместителя директора по внеклассной воспитательной работе, однако, в этот же период она работа еще и в должности учителя на полную ставку, однако, данный период учтен не был. Также необоснованно не учтены курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дня), Итого дней.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик - представитель ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> ФИО4 в судебное заседание явилась, возражала по заявленным требованиям.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Подпунктом 19 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» сохранено право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.истец обратилась в Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью.

      Решением Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости истице отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа (л.д. 9).

      В подсчет специального стажа засчитано год месяцев дней. Не приняты в специальный стаж периоды работы в <данные изъяты> имени истребительского авиационного Московского полка г. Подольск: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( года месяцев) - в должности заместителя директора по внеклассной воспитательной работе, так как работа осуществлялась на неполную ставку. Курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дня) Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( года месяцев) - в должности учителя истории и обществознания в <данные изъяты> имени истребительского авиационного Московского полка г. Подольск также не учтен. (л.д. 9-10).

     Суд находит данные доводы необоснованными.

     В соответствии с подп. «м» п. 1 Постановления Правительства РВ от 16.07.2014г. «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется, в том числе, Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Работа в должности заместителя директора по воспитательной работе, учителя предусмотрена указанным Списком.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" утверждены Правила, в соответствии с п.8 которых в стаж работы засчитывается:

п.п.б) выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должностях директора (начальника, заведующего) детских домов, в том числе санаторных, специальных (коррекционных) для детей с отклонениями в развитии, а также заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в пунктах 1.1 - 1.7,1.9 и 1.10 раздела "Наименование учреждений" списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы;

Как видно из акта документальной проверки сведений о периодах работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность учителя истории и обществознания в <данные изъяты> имени истребительского авиационного Московского полка г. Подольск, а также по совместительству на должность директора по воспитательной работе по совместительству (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ она уволена с должности заместителя директора по воспитательной работе по совместительству. ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию с должности учителя (л.д.17).

        Так как представленными доказательствами подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( года месяцев) истец помимо работы в должности заместителя директора работала в должности учителя истории и обществознания в <данные изъяты> имени истребительского авиационного Московского полка г. Подольск на полную ставку, доказательств обратного не представлено, суд считает исковые требования о включении данного периода работы в специальный стаж подлежащими удовлетворению.

     Согласно представленным приказам ФИО2, работая в должности учителя в <данные изъяты>, направлялась работодателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дня) на курсы повышения квалификации с отрывом от работы и с сохранением заработной платы.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Согласно Рекомендациям Международной организации труда от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплачиваемых учебных отпусках», период оплачиваемого учебного отпуска (курсы повышения квалификации) должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальное пособие и других вытекающих из трудовых отношений прав, на основании национального законодательства или правил, коллективного договора, арбитражных решений или других положений национальной практики.

Поскольку в периоды нахождения истицы на курсах повышениях квалификации за ней сохранялась в соответствии с трудовым законодательством заработная плата, и, следовательно, уплачивались страховые взносы, необходимые для исчисления стажа, то суд считает возможным засчитать ей в страховой стаж периоды нахождения на курсах повышении квалификации: курсы повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дня).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> Управление о защите пенсионных прав - удовлетворить.

           Признать отказ Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> в назначении досрочной страховой пенсии ФИО2 необоснованным в части невключения в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью периода работы в <данные изъяты> имени истребительского авиационного Московского полка <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя истории и обществознания в <данные изъяты> имени истребительского авиационного Московского полка г. Подольск, периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дня).

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> включить в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью ФИО2 период работы в <данные изъяты> имени истребительского авиационного Московского полка г. Подольск: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности учителя истории и обществознания в <данные изъяты> имени истребительского авиационного Московского полка г. Подольск, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( дня).

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья                                                   М.В. Гаврилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а

2-5988/2020 ~ М-5180/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Руднюк Инна Евгеньевна
Ответчики
ГУ ГУ ПФ РФ №4 по городу Москве и Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Гаврилова Мая Валерьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
29.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2020Передача материалов судье
30.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2020Подготовка дела (собеседование)
23.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2020Судебное заседание
08.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее