Решение по делу № 2-1122/2015 ~ М-1115/2015 от 14.08.2015

                                                                                                       Дело № 2- 1122/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск                                                         29 сентября 2015 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Нечаевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «банк» к Виноградову А.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «банк» (далее также – Банк, Кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к Виноградову А.В. (далее также - Заемщик) о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., о взыскании задолженности по нему в размере <данные изъяты> коп., судебных расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца по доверенности Марактаева Ю.С. в судебное заседание не явилась, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможными рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Виноградов А.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте по месту жительства и регистрации, заказные письма с копией иска и приложениями к нему, извещением о судебном заседании с разъяснением прав, возвращены ввиду отсутствия адресата. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ОАО «банк» и Виноградовым А.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в кредит <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, что подтверждается его копией. В соответствии с пп. 3.1., 3.2. Договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, с одновременной уплатой процентов. В соответствии с п.3.3. Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательства по Договорам Виноградов А.В. исполняет ненадлежащим образом, платежи по кредиту не поступают, что подтверждается приложенными к иску Задолженностью по договору, расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ОАО «банк» направлял ДД.ММ.ГГГГ Виноградову А.В. требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что следует из его копии, копий описи почтовых отправлений и распечатки с сайта Почты России.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом изложенного кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «банк» и Виноградовым А.В. подлежит расторжению ввиду существенного нарушения его условий заемщиком Виноградовым А.В.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в т.ч. <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> коп. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> коп – неустойка за просроченные проценты.

Расчет судом проверен и является правильным, ответчиком не оспаривался.

Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика Виноградова А.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Виноградова А.В. в пользу ОАО «банк» подлежит взысканию сумма <данные изъяты> коп. в возмещение расходов на оплату госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО «банк» к Виноградову А.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО банк» и Виноградовым А.В..

Взыскать с Виноградова А.В. в пользу ОАО «банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                                    А.А. Максимов